Зевота давно привлекает внимание учёных, поскольку это явление не ограничивается человеком, а широко распространено среди животных, особенно у приматов. Долгое время считалось, что зевота имеет в первую очередь физиологическую функцию – помогает регулировать уровень бодрствования и охлаждать мозг. Однако наблюдение за шимпанзе, когда они зевают при виде зевоты других, позволяет взглянуть на этот феномен с позиции социального взаимодействия и эмпатии. Недавние исследования привлекли особое внимание, когда учёные заметили, что шимпанзе способны проявлять реакцию зевоты даже в ответ на действия не живых существ – человекоподобных роботов, известных как андроиды. Эксперименты с участием взрослых шимпанзе показали, что наблюдение за зевотой андроида вызывает у них собственную зевоту.
Это открыло новые горизонты в понимании того, как социальное поведение приматов реагирует на визуальные сигналы, исходящие не только от биологических существ, но и искусственных агентов. В ходе одного из масштабных исследований, опубликованного в 2025 году в научном журнале Scientific Reports, группа исследователей из различных стран создала реалистичный андроид с возможностью точно имитировать человеческие выражения лица, включая зевоту, широко раскрывая рот и закрывая глаза. В эксперименте участвовали 14 взрослых шимпанзе, которые наблюдали за тремя режимами поведения андроида: полный зевок, открытие рта без зевка и нейтральное выражение с закрытым ртом. Результаты показали чёткую разницу в поведении животных – большинство из них зевали в ответ только на полный зевок андроида и проявляли сопутствующие признаки отдыха, такие как укладывание и создание гнёзд. Никакой аналогичной реакции при открытии рта без зевка или при нейтральном выражении не наблюдалось.
Эти открытия демонстрируют, что зевота в данном контексте является не только инстинктивным физиологическим процессом, но и социально значимой реакцией, возможно связанной с механизмами эмпатии и эмоционального заражения. Способность шимпанзе воспринимать зевоту как сигнал к отдыху или снижению активности, даже когда этот сигнал исходит от искусственного агента, подтверждает глубокие корни таких социальных взаимодействий. Наблюдения за поведением шимпанзе в экспериментальных условиях позволили учёным сделать важные выводы о природе зевоты и её роли в общении. Во-первых, зевота оказывается контекстуальным сигналом, который передаёт информацию, например, о необходимости отдыха, снижении уровня бодрствования или изменении поведения группы. Во-вторых, реакция на зевоту андроида свидетельствует о том, что визуальные стимулы, даже исходящие от небиологических объектов, могут активировать у приматов встроенные когнитивно-моторные схемы, ответственные за эмпатию и имитацию.
Исследование проводилось с соблюдением этических норм и включало наблюдение за 14 особями шимпанзе, находившихся в естественных условиях содержания в испанском приматологическом центре. Отслеживались не только количество зевков, но и внимание животных к андроиду, а также изменение поз и поведения после просмотра видео с зевотой андроида. Результаты показали, что шимпанзе с большей вероятностью проявляли зевоту, если дольше смотрели на андроида в состоянии «зевота» по сравнению с другими состояниями. Интересно, что это явление демонстрирует возможность перекрестного воздействия социальных сигналов между живыми существами и искусственными агентами. До сих пор основные исследования социальной когнитивной науки сосредоточивались на взаимодействиях между представителями одного вида или, в редких случаях, между различными биологическими видами.
Новые данные поднимают вопрос о том, насколько гибко социальное восприятие у животных и какие механизмы лежат в основе таких взаимодействий с роботами и андроидами. Помимо воздействия на зевоту, наблюдалось увеличение поведения, связанного с отдыхом, например, укладывание на землю или использование подстилки для построения гнёзд. Это дополнительно подчеркивает, что зевота ассоциируется с переходом к состоянию покоя, а не является просто случайным моторным ответом. Таким образом, зевота может служить невербальным сигналом координации поведения внутри социальной группы, способствуя синхронизации активности. Важным аспектом работы является то, что андроид был достаточно реалистичным, чтобы вызвать реакцию у шимпанзе, однако при этом не скрывал своей искусственной природы – внутренние механизмы и детали робота были видны спереди и сзади.
Несмотря на это, животные сумели признать и распознать выражение лица андроида и отреагировать на него естественным образом. Это поднимает вопросы о том, какие именно визуальные и динамические характеристики движений лица необходимы для запуска социальных реакций у приматов. Противники теории эмпатии при зевоте могут предложить альтернативное объяснение – автоматическое «зеркальное» подражание движению, называемое моторным резонансом. Однако сочетание факта срабатывания реакции с широким спектром поведения, включая подготовку к отдыху, говорит о более сложных когнитивных процессах и подразумевает наличие контекстуального понимания и социальной коммуникации. Примечательно, что ранее было известно о заразности зевоты среди близких сородичей и даже между видами, например, от человека к собаке.
Новые данные добавляют в этот список небиологические агенты, что может привести к серьезным последствиям в исследованиях социальной робототехники и дизайна эмоциональных интерфейсов для животных и людей. Результаты такого рода исследований оказывают влияние также на понимание происхождения и эволюции социальных механизмов у приматов. Возможность зевать в ответ на зевоту робота демонстрирует, что некоторые формы социального взаимодействия могут быть менее зависимы от биологической природы инициатора и больше связаны с общими визуальными и поведенческими признаками. Это поддерживает гипотезы о существовании универсальных принципов эмпатии и моторной подражательности, уходящих корнями в глубокую эволюционную древность. Современные технологии разработки реалистичных андроидов позволяют создавать уникальные инструменты для изучения поведения животных в контролируемых условиях.
Исследования с использованием таких агентов помогут раз и навсегда ответить на вопросы о природе социального восприятия, механизмах имитации и роли контекстуальных сигналов в формировании групповой динамики. Перспективы дальнейших исследований связаны с расширением спектра действий андроида и оценкой реакции животных на другие изучаемые социальные сигналы – улыбку, нахмуривание или агрессивные выражения. Анализ реакций на роботизированных агентов с различным уровнем антропоморфизма позволит лучше понять границы социальной адаптивности и способности к распознаванию эмоциональных состояний у приматов. Кроме того, понимание взаимодействий между живыми приматами и роботами может оказать пользу в области зоопсихологии и реабилитации животных, предоставляя средства для социализации или снижения стресса особей, содержащихся в неволе. В более широком плане, такие исследования стимулируют развитие гуманитарных технологий, нацеленных на гармонизацию отношений между человеком, животным и машинами.
В итоге, открытие того, что шимпанзе зевают в ответ на зевоту андроида, вдохновляет нас переосмыслить привычные представления о границах социального восприятия и коммуникации. Оно демонстрирует удивительную способность наших ближайших родственников к адаптивному и контекстуальному реагированию на сложные, даже искусственные социальные сигналы, что приближает науку к пониманию универсальных основ эмпатии и социального взаимодействия во всём животном мире.
