Слушания по утверждению нового состава Кабинета министров Дональда Трампа, вновь занявшего пост президента, стали полем для обсуждения и острых вопросов. Среди наиболее спорных кандидатов, представленных на утверждение, оказались бывшая конгрессвумен от Гавайев Тулси Габбард, экс-работник Пентагона Каш Патель и Роберт Кеннеди-младший, известный своим скептицизмом в отношении вакцинации. Эти три фигуры подверглись интенсивному допросу в Сенате, где обсуждались их квалификации и взгляды. На слушаниях Габбард, назначенная на пост директора национальной разведки (DNI), столкнулась с критикой со стороны сенаторов, в первую очередь из-за своих прежних заявлений в поддержку Эдварда Сноудена и его действий. Некоторые демократы расправились с Габбард за то, что она назвала Сноудена "смелым информатором", когда она сама сейчас, как предполагается, должна защищать национальные интересы.
Слушания особенно накалились, когда сенатор от Колорадо Майкл Беннет начал кричать на Габбард, требуя от нее ответить, считает ли она Сноудена "предателем". Габбард попыталась подтвердить, что понимает важность национальной безопасности, но реагировала на нападки с призывом к уважению. Каш Патель, выдвинутый на пост директора ФБР, также стал мишенью оппозиции на слушаниях. Патель заявил, что намерен полностью изменить работу бюро, что вызвало настороженность у демократических сенаторов. Он пообещал выложить подробности о полетах Джеффри Эпштейна и сосредоточиться на борьбе с детской сексуальной эксплуатацией.
Однако его приверженность к независимости и беспристрастности вызывала явное недоверие со стороны некоторых членов Комитета. В частности, сенатор Дик Дурбин обвинил Пателя в том, что он не будет беспристрастным, если ему доверят руководство ФБР. Кроме того, Патель столкнулся с вопросами о выборах 2020 года, когда сенатор от Вермонта Питер Уэлч настоятельно требовал, чтобы Патель назвал Джо Байдена законно избранным президентом. Однако Патель продолжал избегать прямого ответа, что добавило масла в огонь споров вокруг его кандидатуры. При этом его предшественники в руководстве ФБР подверглись жесткой критике за предполагаемое политическое вмешательство, и многие сенаторы поднимали вопрос о том, как обеспечить беспристрастность бюро в будущем.
Что касается Роберта Кеннеди-младшего, то его назначение на пост секретаря здравоохранения также вызвало кампанию критики. Кеннеди, известный своей антивакцинной позицией и высказываниями о conspiracies, стал объектом эмоциональных выступлений демократов. Сенатор Мэгги Хассан расплакалась, рассказывая о своем личном опыте с аутизмом и призывая Кеннеди быть осторожным со своими заявлениями о вакцинах. Другие сенаторы, такие как Берни Сандерс, также настаивали на том, что вакцины не вызывают аутизм, ставя под сомнение знания Кеннеди по этому вопросу. Интересно, что в комитете было заметно разделение по поводу кандидатур, и даже некоторые республиканцы высказывали обеспокоенность.
Проблемы с кандидатурой Габбард стали ярким примером, когда представители партии не поддержали ее консервативный подход к вопросам разведки. Это подчеркивает, как в ряде вопросов позиция даже внутри одной партии может быть не единой. Слушания стали своеобразным испытанием для ведущих партий, наглядно демонстрируя, как сильно может измениться политический ландшафт. Каждое слово, каждое заявление и реакция сенаторов на кандидатов подчеркивали, насколько важные и острые вопросы стоят на повестке дня. Внимание к этим слушаниям показывает, что общественность и политика все еще полны интереса и страсти к тому, как будут сформированы высшие эшелоны власти.
Таким образом, проверки Тулси Габбард, Каша Пателя и Роберта Кеннеди-младшего на их готовность занять эти высокие посты подчеркивают напряженные дискуссии и разногласия в современной американской политике. С каждой новой попыткой назначить их на посты директора национальной разведки и ФБР или секретаря здравоохранения, возникают новые вызовы и тесты для уже раздробленной политической среды.
