Министр финансов США Скотт Бессент вновь оказался в центре внимания после своего выступления на CNBC, где он попытался оправдать и защитить фантастические бюджеты, представленные администрацией Дональда Трампа. В ответ на официальные прогнозы Конгрессного бюджетного офиса (КБО) и аналитические оценки независимых экспертов, Бессент высказался весьма оптимистично и, по мнению многих, оторвано от реальности. И это неудивительно, учитывая, что проект бюджета, предложенный Трампом, в ближайшие десять лет может увеличить национальный дефицит почти на 4 триллиона долларов, а по наиболее критическим подсчётам – и до 6 триллионов. Самое поразительное в ситуации – это отказ министра финансов принимать результаты КБО. Несмотря на то, что этот государственный орган имеет долгую историю точных прогнозов и анализа бюджетной политики, Бессент назвал их прогноз ошибочным и высказал мнение, что экономический рост в течение ближайших лет превысит ожидания, что позволит нивелировать огромный дефицит.
Он сослался на рост валового внутреннего продукта (ВВП) на уровне 2,8–3%, чего, по его мнению, удалось достичь в первый срок президентства Трампа. Отсюда следуют и выводы, что при таких темпах роста государственный долг можно уменьшить или даже полностью погасить. Однако более реалистичные оценки экономического роста, сделанные тем же КБО, значительно ниже и варьируются в районе 1,8–2,4% в долгосрочной перспективе. Даже при оптимистичном взгляде на воздействие бюджета Трампа, дополнительное влияние на экономику не превысит 0,5% в год. Это далеко от тех 3% роста ВВП, которые необходимы для списания долга, что делает аргументы министра финансов крайне сомнительными.
В то же время, законопроект о бюджете, который был опубликован под эгидой Трампа, представляет собой массивный, почти девятисот страничный документ, который кардинально меняет распределение государственных расходов в пользу самых состоятельных слоёв общества. Эксперты и критики указывают на то, что такой бюджет ставит под угрозу социальную защиту, ухудшая качество жизни и сокращая финансирование важнейших социальных программ. Это особенно тревожно на фоне растущих экономических трудностей и социального напряжения. Важно отметить, что отказ министра финансов от объективных данных и принятие удобных для политической повестки цифр создаёт опасный прецедент, когда факты подгоняются под желания, а не служат основой для принятия решений. В условиях глобальной экономической нестабильности и накопления государственного долга подобный подход может привести к серьезным финансовым потрясениям и усилить неравенство в обществе.
Несмотря на очевидные риски, Палата представителей Конгресса, где доминируют республиканцы, проголосовала за принятие этого бюджета. Решение вызвало резкую критику со стороны оппозиции, экономистов и общественных деятелей, которые предупреждают о негативных последствиях для экономической устойчивости и социальной защиты американцев. Экономический рост – важнейший индикатор здоровья национальной экономики, однако он не может служить компенсатором бесконтрольного увеличения дефицита и государственного долга. Размер долга влияет на стоимость заимствований, доверие инвесторов и способность страны финансировать важные программы. Поэтому бюджет, который значительно увеличивает долговую нагрузку без адекватных мер по её снижению, воспринимается экспертами с большой тревогой.
