В последние годы рост доходов среди самых богатых людей в мире стал предметом интенсивных исследований и обсуждений. Недавнее исследование, проведенное Barnabas Szaszi и его коллегами, обнаружило, что общественное понимание доходов верхнего 1% населения на самом деле значительно занижено. Эти результаты поднимают важные вопросы о том, как мы воспринимаем богатство и доходы в условиях нарастающего экономического неравенства. Исследование, опубликованное в журнальной статье PNAS Nexus, охватывало четыре разных эксперимента, основная цель которых заключалась в том, чтобы выяснить, насколько точно люди могут оценивать доходы различных процентов американских работников. Участниками одного из исследований стали 990 жителей США, которые, будучи привлечены к опросу через интернет, должны были оценить минимальные требования годового дохода для различных процентилей американских работников.
Результаты исследования показали, что участники недооценили минимальные годовые доходы, необходимые для попадания в верхний 1% населения. В то же время их оценки относительно доходов более низких категорий населения оказались более точными. Подобные результаты были также подтверждены в другом эксперименте, в котором участвовали 834 человека, мотивированные к точности своих ответов денежными призами. Еще два эксперимента заключались в том, что участникам показывали фотографии и данные о доходах членов вымышленного общества, что позволяло исследователям манипулировать концентрацией богатства в верхнем 1%. В этих случаях участники также недооценили средний доход верхних 20%, тогда как их оценки относительно более низких категорий были более точными.
Одним из возможных объяснений занижения доходов верхушки общества, приведенных в исследовании, является феномен, известный как "недостаточная чувствительность к масштабу". Это означает, что люди становятся менее восприимчивыми к конкретным величинам и заменяют их общими категориями, такими как "богатый". Например, увеличение доходов миллиардера на один миллион долларов может не вызвать таких же эмоций, как тот факт, что человек, зарабатывающий 50 тысяч долларов в год, вдруг получает миллион. Исследование является частью более широкой дискуссии о росте экономического неравенства, которое наблюдается в большинстве стран мира. В Соединенных Штатах, например, доля доходов, приходящихся на верхний 1%, увеличилась с 10% до 19% с 1970-х годов, однако поддержка перераспределительных мер в обществе не увеличилась.
Это удивительное несоответствие указывает на тот факт, что развитие политики и общественного мнения часто происходит медленнее, чем изменения в реальной экономике. Согласно другим исследованиям, многие люди склонны считать, что богатые становятся всё более богатыми, однако они underestimate (недооценивают) фактические суммы доходов, приходящихся на верхние слои населения. Так, во время опросов, прошедших в рамках данного исследования, многие участники ошиблись в своих оценках, даже когда они были мотивированы денежными вознаграждениями. Этот феномен недооценки может привести к тому, что общество не будет в полной мере осознавать масштаб экономического неравенства, что, в свою очередь, затрудняет разработку эффективных решений на уровне политики. К тому же, этот случай не единственный.
Исследования показывают, что и самыми богатыми, и менее обеспеченными слоями населения недооценка личного углеродного следа стал общей проблемой. Это демонстрирует, что проблемы восприятия часто затрагивают и другие важные аспекты жизни, такие как экология, здоровье и благосостояние. Важно отметить, что недооценка богатства верхнего 1% может также связываться с психологическими факторами. Люди часто имеют трудности с представлением стоимости, выходящей за пределы их собственного опыта и повседневной жизни. Это приводит к тому, что концепция богатства становится абстрактной и не совсем понятной для большинства людей.
В результате многие не осознают, что неравенство экономического благосостояния стало более значительным, чем когда-либо. Подобные недоразумения могут провоцировать агрессивный дискурс, касающийся перераспределения богатства, так как неоднородное понимание проблемы может снизить поддержку мер, направленных на уменьшение неравенства. В условиях, когда население не осознает истинные масштабы проблемы, политические решения могут быть еще более сложными и непопулярными. Некоторые эксперты уже высказываются о необходимости образовательных и информационных кампаний, которые позволят широкой аудитории адекватно оценить текущую ситуацию с доходами и неравенством. Это станет важным шагом к упрощению общественной дискуссии о перераспределении богатства и созданию условий для внедрения необходимых изменений в политику.
Учитывая вышесказанное, важно осознанно подходить к проблемам, связанным с экономическим неравенством, и стремиться к более глубокому пониманию того, что на сегодняшний день представляет собой "богатство". Только с таким пониманием общество может начать действовать для достижения более равноправного экономического будущего. В заключение, недооценка доходов верхнего 1% — это не просто абстракция или статистика, это реальность, с которой нам всем необходимо иметь дело. Исследования показывают, что для изменения общественного сознания нужно раскрывать масштабы неравенства, чтобы двигаться к более справедливому миру.
