В криптовалютном сообществе недавно появился широкий резонанс вокруг утверждений о том, что средства, собранные в ходе предпродажи проекта Pump.fun на сумму $500 миллионов, якобы навсегда заблокированы из-за отсутствия функции вывода в их смарт-контракте. Эта тема вызвала волнения и настороженность у инвесторов, ведь подобные ситуации с блокировкой средств уже имели место в истории крипторынка и приводили к серьезным убыткам. Однако тщательный анализ и экспертные оценки дали опровержение этим слухам, которые оказались необоснованными и вводящими в заблуждение. Pump.
fun - это проект, связанный с мемекоинами на блокчейне Solana, который получил значительный интерес после успешной предпродажи. За считаные минуты ICO было собрано рекордное финансирование в $500 млн, что свидетельствует о высокой популярности и доверии к проекту со стороны криптосообщества. Вскоре после успешного завершения ICO ряд пользователей на платформе X (бывший Twitter) начали распространять информацию о том, что контракт, управляющий средствами предпродажи, не содержит функции вывода средств, и, следовательно, все собранные деньги навсегда заблокированы. Одним из первых подобных заявлений было сообщение пользователя camol, который на платформе X высказал уверенность, что из-за отсутствия в смарт-контракте функции «withdraw» средства, собранные в ходе ICO, невозможно перевести или изъять, а значит, инвесторы лишены доступа к деньгам. Пост привлек огромное внимание, собрав сотни тысяч просмотров и вызвав бурное обсуждение в сети.
Camol утверждал, что для проверки контракта они использовали специальные методы, включая «JSON SQL SUGARTOWN ORA CORES SECURITY», подчёркивая достоверность своих выводов. Тем не менее специалисты и эксперты в области безопасности криптовалют быстро отреагировали на эти обвинения. Криптобезопасностная компания Hacken провела глубокий анализ и разграничила два токена с идентичным именем Pump (PUMP), существующих в экосистеме Solana. Было выявлено, что один из них является тестовым или фейковым проектом с минимальным количеством держателей и практически отсутствием торгов на биржах. Второй токен, наиболее весомый и активный, соответствует официальному ICO и имеет десятки тысяч держателей на реальных биржевых площадках.
Анализ смарт-контракта настоящего токена показал, что действительно в контракте отсутствует функция вывода средств. Однако в индустрии криптовалют это далеко не является редкостью. Многие токены стандарта Solana SPL и Ethereum ERC-20 не имеют внутри контракта функционала, который бы непосредственно управлял финансами или позволял хозяину контракта выводить собранные деньги. Контракты этих токенов предназначены для управления балансами и транзакциями внутри сети, но управление финансами часто происходит с помощью других архитектурных решений, а не через смарт-контракт токена. Эксперты Hacken отметили, что отсутствие функции вывода в контракте не означает автоматическую блокировку средств.
Связано это с тем, что средства ICO обычно не хранятся напрямую в контракте токена. Вместо этого управление собранными средствами происходит через специальные кошельки разработчиков или отдельные финансовые механизмы, которые не требуют отображения функции «withdraw» в стандартном токен-контракте. Важно понимать, что отсутствие централизованной функции в контракте является нормой для проектов, поддерживающих прозрачность и децентрализацию. Кроме того, специалисты подтвердили, что утверждения о необходимости функции вывода были неверно поняты и не применимы к ситуации с Pump.fun, так как на момент продажи токена не было сделано листинга на децентрализованных биржах (DEX), на которых обычно требуют подобных функций для снятия средств.
По сути, идея о том, что деньги «застряли» в контракте, является следствием неверного восприятия специфики работы смарт-контрактов и их различных ролей в экосистеме. По состоянию на сегодняшний день официальные данные подтверждают, что токеном Pump.fun владеет более десяти тысяч пользователей, а распределение токенов соответствует ранее опубликованным планам. Согласно данным, 15% от общего объёма токенов было продано в ходе ICO, оставшаяся часть распределена среди команды разработчиков, инвесторов и зарезервирована под будущие проекты и экосистему. Такие прозрачные распределения способствуют укреплению доверия среди инвесторов и участников рынка.
Важно отметить, что реакция криптосообщества на слухи о блокировке средств может быть показателем повышенного внимания к безопасности и транспарентности ICO на современном рынке криптовалют. Проекты, не способные чётко и ясно донести информацию о структуре контрактов и методах управления собранными средствами, рискуют вызвать опасения у пользователей и потенциальных инвесторов, что в итоге может привести к плохой репутации и негативу в медиа. Pump.fun в своей коммуникации с сообществом сделал акцент на открытости и подтвердил, что все действия соответствуют стандартам и требованиям индустрии. Успешное проведение ICO за 12 минут с собранной суммой в полмиллиарда долларов демонстрирует высокий уровень интереса и доверия со стороны массового и институционального инвестора.
Это также подчеркивает растущую популярность мемекоины и проектов на блокчейне Solana, который за последние годы стал одной из главных платформ для инновационных криптовалютных инициатив благодаря своей скорости и низким комиссиям. Pump.fun занимает заметное место среди таких проектов, объединяя сообщество, инвесторов и разработчиков вокруг своей идеи. Скандалы и волна негативных слухов в криптомире не являются редкостью. Они часто являются частью информационных войн и попыток манипулирования общественным мнением в конкурентной среде.
Поэтому важно подходить к проверке любой информации критически, основываясь на проверенных данных и экспертизах. Анализ со стороны Hacken и других аналитиков служит примером того, как профессиональный аудит и разбор технических деталей помогают развеять мифы и сохранить доверие инвесторов. На сегодняшний день ситуация с предпродажей Pump.fun и статусом её средств ясна: средства не заблокированы, токен стабильно функционирует на блокчейне Solana, а распределение токенов соответствует официальным публикациям команды проекта. Это демонстрирует, насколько важно разбираться в специфике смарт-контрактов и понимать технические аспекты криптопроектов, прежде чем реагировать на непроверенную информацию.
