Элон Маск и его платформа X (ранее известная как Twitter) вновь оказались в центре обсуждений после резкого изменения функции блокировки пользователей. Недавние изменения вызвали бурную реакцию среди пользователей, обеспокоенных тем, как это повлияет на их безопасность, конфиденциальность и общий опыт общения в социальной сети. Согласно обновленным правилам, которые вступят в силу в ближайшее время, заблокированные пользователи смогут продолжать видеть публичные посты своих заблокировавших пользователей. Ранее, при попытке зайти на профиль человека, который вас заблокировал, отображалось сообщение о блокировке и закрывались доступы ко всем постам, ответам, медиа, количеству подписчиков и подписок. Элон Маск сам подтвердил это изменение, утверждая, что функция блокировки будет продолжать препятствовать взаимодействию заблокированного пользователя с другим пользователем, но не будет препятствовать просмотру его публичных постов.
Это решение вызвало недовольство у многих пользователей X, которые чувствуют, что новая политика угрожает их безопасности. Один из пользователей в комментариях к посту Маска выразил свои опасения: «Я думаю, это плохая идея. Есть много причин, по которым кто-то может не хотеть, чтобы определенные лица легко видели все их публичные посты. В социальных сетях, к сожалению, есть действительно плохие игроки». Другие пользователи также высказались против этих изменений, называя их "плохой идеей" и говорив, что это "портит смысл блокировки".
С точки зрения безопасности это изменение может оказаться особенно опасным для уязвимых пользователей, таких как женщины, активисты и публичные личности, которые уже сталкиваются с онлайн- harassment и агрессией. Многие из них используют блокировку для защиты от нежелательного внимания и преследования, и нововведение, по их мнению, лишь расширит возможности для продолжения домогательств и запугивания. Критика пользователей подкреплена опасениями, что преступники и тролли смогут продолжать наблюдать за постами своих жертв, получая доступ к информации, которую они пытаются скрыть. Это идет вразрез с первоначальной функцией блокировки, призванной давать пользователю контроль над тем, кто может видеть их контент и взаимодействовать с ними. Маск, в свою очередь, открыто выступал против блокировки, утверждая, что эта функция «не имеет смысла» и должна быть заменена более мощной функцией «тsilent mode».
Он даже предполагал убрать кнопку блокировки вовсе, оставив только возможность блокировки для прямых сообщений. Но многие пользователи не согласны с его мнением и указывают на риски, связанные с увеличением открытого доступа к контенту для нежелательных лиц. Возникает важный вопрос: как это изменение повлияет на будущее использования X? Многие пользователи обдумывают возможность снижения своей активности в сети или, что еще хуже, полного ее удаления, если они почувствуют, что их безопасность и конфиденциальность находятся под угрозой. Рекомендуется также рассмотреть возможность перевода своих аккаунтов в закрытый режим, чтобы минимизировать риски. Еще один аспект, который стоит учитывать в этом контексте, это снижение контроля пользователей над своей онлайн-активностью.
Несмотря на то, что они по-прежнему могут использовать функцию «тихого режима» для ограничения взаимодействий, сам факт того, что заблокированные аккаунты могут видеть их посты, может препятствовать пользователям делиться личными мыслями и идеями. Это особенно важно для тех, кто по личным или профессиональным причинам решает ограничить свои публикации для определенного круга лиц. Однако изменения в блокировке могут усугубить проблемы, которые уже существуют на платформе. Например, один из пользователей высказал беспокойство о том, что это может привести к «кражам постов», так как теперь заблокированные люди могут свободно наблюдать за контентом пользователей. Это поднимает серьезные вопросы о незаконном использовании или манипуляции контентом без согласия авторов.
С другой стороны, новой политикой может быть создана возможность получения информации о публичных деятелях, так как пресса и СМИ могут использовать этот доступ для легитимных целей, таких как репортажи и исследования. Однако, даже в этом случае, конфиденциальность и согласие авторов остается на первом месте, и неясно, как это будет регулироваться X. В заключение, изменения, которые внедряются Маском в X, вызывают значительное беспокойство у пользователей. Эти изменения затрагивают базовые права на конфиденциальность, безопасность и возможность контроля над своим контентом. Многие пользователи недовольны тем, что их голос не был услышан, и опасаются последствий, которые могут возникнуть.
Сложно предсказать, как именно это повлияет на будущее X, но одно можно сказать точно: многие люди сейчас внимательно следят за изменениями и готовы высказать свои мнения. Остается наблюдать, как долго Элон Маск и его команда будут игнорировать эти мнения и опасения пользователей, и будут ли они готовы к компромиссам, чтобы сохранить свою платформу в числе самых популярных в мире социальных сетей.
