Важное решение Апелляционного суда США, вынесенное в июле 2025 года, кардинально изменило ход судебного процесса вокруг одного из самых известных проектов в сфере невзаимозаменяемых токенов (NFT) — коллекции Bored Ape Yacht Club (BAYC) компании Yuga Labs. Суд отменил присужденные ранее $8,8 миллиона в пользу Yuga Labs по иску, связанному с обвинениями в нарушении товарных знаков и продаже поддельных NFT. Это событие привлекло широкое внимание в мире как правообладателей цифровых активов, так и художников, использующих форму сатирического искусства для выражения своих идей и критики. В основе разбирательства лежит спор между Yuga Labs и художником Райдаром Риппсом и его партнером Джереми Кахеном. Yuga Labs обвинила их в создании и продаже токенов, которые, по мнению истца, вводят покупателей в заблуждение, представляясь копиями байеров из оригинальной коллекции Bored Ape, при этом нанося ущерб репутации бренда.
Риппс и Кахен утверждали, что их работы — это сатирическое переосмысление, направленное на критику и разоблачение якобы присутствующих в оригинальном проекте проблем, включая обвинения в расизме и антисемитизме. Ранее в 2023 году федеральный судья Джон Уолтер поддержал позицию Yuga Labs, установив, что существует высокая вероятность путаницы среди покупателей NFT, что дало основания для выплаты штрафа в $1,5 миллиона, который затем с учетом судебных издержек вырос до $8,8 миллиона. Однако апелляционная инстанция решительно сменила тон дела, указав, что для окончательного решения необходим полноценный судебный процесс, в ходе которого будут подробнее исследованы все аспекты спора. Суд подчеркнул, что Yuga Labs не доказала в достаточной мере, что работы Риппса и Кахена действительно вводят потребителей в заблуждение. Важным итогом стало подтверждение того, что NFT представляют собой виды товаров, охраняемых законом о товарных знаках США.
Это признание создаёт важный прецедент и предоставляет дополнительную правовую защиту разработчикам и авторам NFT, усиливая правовой статус цифровых коллекций и способствуя развитию рынка. В то же время, суд принял во внимание аргументы защиты о том, что их произведения подпадают под защиту первой поправки Конституции, которая гарантирует свободу творчества и художественного выражения. Несмотря на это, суд отказался полностью освобождать Риппса и Кахена от ответственности, оставив открытой возможность для Yuga Labs продолжать свои претензии в рамках новых судебных слушаний. Это решение показывает сложные и часто конфликтные интересы, пересекающиеся в сфере цифрового искусства – с одной стороны, необходимость защиты интеллектуальной собственности и брендов, с другой – сохранение права на критику и свободное выражение мнений через искусство. Для индустрии NFT и правообладателей это сигнал о том, что судебные процессы по вопросам товарных знаков будут становиться всё более сложными, с повышенным вниманием к контексту и характеру произведений.
Прецеденты, подобные этому, формируют рамки правового поля, в котором движется рынок цифровых активов, и задают стандарты для оценки границ допустимого копирования и творческого переосмысления. С экономической точки зрения, ключевой вопрос остаётся в том, как индустрия сможет разграничить законные формы сатиры и оригинальное творчество от недобросовестных копий и подделок, угрожающих ценности бренда и доверию покупателей. Yuga Labs уже заявила о своей приверженности продолжению борьбы за право собственности на интеллектуальную собственность и придании своему бренду статуса сильного и узнаваемого. В то же время, активисты и художники, такие как Риппс, подчёркивают значимость права выражать свою точку зрения и ставить под сомнение власть и влияние крупных корпораций, используя при этом современные цифровые форматы. Судебное разбирательство в деле Yuga Labs против Риппса будет иметь долгосрочные последствия для всего рынка NFT, влияя на законодательство, судебную практику и коммерческие модели в сфере цифрового искусства.
Вполне вероятно, что это приведёт к появлению новых стандартов по защите товарных знаков для цифровых активов и способам балансирования интересов правообладателей и творческих свобод. В эпоху стремительного развития технологий и повсеместного распространения блокчейна и NFT, вопросы интеллектуальной собственности становятся чуть ли не ключевыми для успешного функционирования рынка и защиты его участников. Именно поэтому необходимо внимательно следить за развитием подобных дел, поскольку их решения формируют правовую основу для будущих инноваций и развития цифрового креативного бизнеса.
