В последние дни в мире криптовалют разгорелся скандал, связанный с заявлением председателя Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Гэри Генслера о том, что все криптовалюты могут рассматриваться как ценные бумаги. Это заявление вызвало бурю обсуждений и критики со стороны юристов и экспертов в области криптовалют, которые настаивают на том, что данная позиция является не только ошибочной, но и потенциально опасной для инновационной экономики. Гэри Генслер, известный своим строгим контролем за финансовыми рынками, сообщил, что он считает большинство криптовалют инструментами, которые подпадают под регулирование SEC. По его словам, это связано с тем, что многие криптоактивы, по сути, представляют собой инвестиционные контракты, и их покупка создаёт ожидания прибыли в рамках общих усилий, что и делает их ценными бумагами. Такое утверждение вызвало гнев у многих правозащитников и адвокатов в сфере криптовалют.
Юристы, работающие в криптоиндустрии, называют заявление Генслера абсурдным и утверждают, что оно основано на устаревших правилах и недостаточном понимании самой природы криптовалют. По их мнению, такая интерпретация может привести к негативным последствиям для всего сектора, включая задержку инноваций и выход ключевых игроков из Соединённых Штатов в более дружелюбные юрисдикции. В частности, Кэтрин Коук, юридический эксперт по криптовалютам, отметила в интервью, что «Генслер пытается применить традиционные финансовые правила к совершенно новой и быстро развивающейся области». Она добавила, что «криптовалюты созданы для того, чтобы быть децентрализованными и независимыми от государственных и финансовых институтов, и их нельзя сравнивать с ценными бумагами, которые регулируются членами SEC». Критика Генслера не ограничивается только юристами.
Представители крупных криптовалютных компаний, таких как Coinbase и Binance, также выступили против новой трактовки. Они настаивают на необходимости четких и прозрачных правил, которые будут учитывать особенности криптовалютного рынка. Например, CEO Coinbase Брайан Армстронг подчеркнул, что «инвесторы заслуживают ясности и предсказуемости, и попытка классифицировать все криптовалюты как ценные бумаги только запутает ситуацию». Одна из крупнейших проблем, возникающих из данной ситуации, заключается в нехватке четких регуляторных границ для криптовалют. Хотя Генслер утверждает, что большинство токенов трудно отличить от традиционных финансовых инструментов, многие адвокаты указывают на то, что существуют значительные различия между различными видами токенов.
Например, токены, использующиеся в рамках смарт-контрактов, могут работать совершенно иначе по сравнению с акциями или облигациями. Отличия в функциональности и целевом назначении различных криптовалют, по мнению экспертов, должны быть учтены при их классификации. Некоторые юристы даже предполагают, что такие заявления Генслера могут привести к судебным искам, поскольку инвесторы смогут оспаривать решение SEC в отношении конкретных токенов. Это станет настоящим испытанием для всей индустрии, поскольку из-за неопределённости правила игры могут быстро меняться. Тем не менее, Генслер не единственный, кто высказывает опасения по поводу криптовалют.
Многие законодатели также выражают свои сомнения относительно рисков, связанных с инвестированием в такие активы. Они указывают на случаи мошенничества и обмана, которые, безусловно, имели место на рынке. Однако юристы утверждают, что решение этих проблем не должно заключаться в строгом регулировании всех криптовалют, а в создании информационных программ и инициатив, направленных на образование инвесторов. Критики Генслера также поднимают вопрос о риске появления "криптовалютного хаоса", если правительства и регуляторы не дадут четких указаний о правилах игры. Без ясных рекомендаций многие компании могут решиться покинуть рынок или перенести свои операции в другие страны с более мягкими правилами, что в конечном итоге приведет к потерям для экономики США.
Финансовое регулирование – это, безусловно, важный аспект, особенно в отношении новых технологий. На протяжении последних нескольких лет правительства многих стран работали над разработкой подходов к регулированию криптовалют, однако проблема остается неразрешенной. Криптоюристы настаивают на том, что регуляторы должны делать шаги навстречу инновациям и предоставлять платформу для безопасного и эффективного развития криптовалют, а не пытаться обуздать их жесткими рамками. В ответ на критику, Генслер и его сторонники настаивают на необходимости защиты инвесторов и создания безопасной финансовой среды, где можно будет избежать повторения финансовых скандалов, подобных тем, которые были связаны с ипотечными облигациями в 2008 году. Они уверены, что регулирование снизит риск мошенничества и создаст доверие со стороны более традиционных инвесторов.
