За последние годы расходы Министерства обороны США достигли беспрецедентных масштабов, что отражает не только высокий уровень инвестиций в национальную безопасность, но и глубокие структурные изменения в сотрудничестве правительства с частным сектором. Согласно отчету, подготовленному Quincy Institute for Responsible Statecraft и проектом Costs of War при Брауновском университете, с 2020 по 2024 год почти 54% всех дискреционных расходов Пентагона, что эквивалентно $2,4 трлн, были выделены частным оборонным компаниям. Это свидетельствует о продолжающейся тенденции демилитаризации бюджета, переводящей крупные суммы из государственного сектора в руки частных корпораций, специализирующихся на производстве и разработке вооружений и военных технологий. Анализ бюджета также выявил, что крупнейшие получатели контрактов – такие гиганты, как Lockheed Martin, Raytheon, Boeing, General Dynamics и Northrop Grumman – за этот период получили в общей сложности $771 млрд. Рост военного финансирования начался еще после событий 11 сентября 2001 года, когда акцент был сделан на «глобальной войне с терроризмом».
Позже эта тенденция усилилась в связи с конкуренцией с Китаем и увеличением помощи союзникам, таким как Израиль и Украина. Несмотря на завершение военной кампании в Афганистане в 2021 году, эксперты отмечают отсутствие так называемого "дивиденда мира" – бюджета не сократили, а увеличили. Президенты Джо Байден и Дональд Трамп поддерживали и даже расширяли военные бюджеты, разрывая ожидания экономии средств, которые могли быть направлены на социальные или дипломатические нужды. Примером служит один из крупнейших пакетов финансирования, который включал более $157 млрд дополнительных ассигнований, несмотря на прежние заявления отдельных политиков о желании сократить военные расходы. Финансирование охватило не только классические оборонные компании, но и стремительно растущий сектор военных технологий, куда входят фирмы, работающие на стыке IT, космоса и анализа данных.
Среди таких компаний выделяются SpaceX, Palantir и Anduril, которые оказывают существенное влияние на формирование оборонного заказа и развитие инновационных решений в военной области. При этом аналитики отмечают, что высокая часть бюджета уходит не на нужды самих войск, а на дивиденды акционерам, лоббистские расходы и субъективно дорогие или неэффективные программы. Кроме того, эти суммы превышают финансирование, предназначенное для дипломатии, развития и гуманитарной помощи США, которое составляет порядка $356 млрд, что по объему значительно уступает военным расходам. Уменьшение бюджетов для программ демократии и помощи другим странам, в том числе поддержки Украины, вызывает критику среди общественных и экспертных кругов. Подобный дисбаланс способен усиливать глобальную напряженность и подрывать перспективы мирного разрешения конфликтов.
Учитывая масштабы и тенденции, становится очевидным, что американская военная политика в ближайшие годы останется тесно связанной с интересами крупных оборонных компаний. Их влияние на формирование бюджета и приоритетов будет только расти, особенно в свете новых геополитических вызовов и технологических задач. Для общественности и аналитиков важно внимательно следить за процессами расходования средств, оценивать эффективность вложений и их влияние на международные отношения. Только комплексное понимание изменений в оборонном бюджете может помочь прогнозировать дальнейшие тенденции в политике США и влиянии на мировой порядок.
