Элон Маск, известный своей амбициозностью и готовностью идти на риск, вновь оказался в центре скандала, который затронул его социальную платформу X в Бразилии. Известная ранее под названием Twitter, платформа столкнулась с серьезными юридическими трудностями, которые поставили под угрозу её существование на бразильском рынке. Все началось, когда бразильская судебная система потребовала от Маска назначить юридического представителя для его компании в стране. Если бы это требование не было выполнено, платформа могла бы быть закрыта. Судья Александре де Мораес, ответственный за это дело, в конце августа 2024 года принял решение о приостановке работы X из-за того, что компания не успела выполнить требования суда.
Эта новость стала настоящим шоком для пользователей и аналитиков, следящих за действиями Маска. Ситуация стала ещё более напряженной, когда судья установил пятидневный срок для представления документов, подтверждающих назначение новой юридической представительницы Рэйчел Вилла Нова Консейсао. Она была назначена на эту роль после того, как предыдущий юридический представитель был уволен. Чтобы подтвердить свою полномочия, Рэйчел должна была предоставить судебной системе решение о своей регистрации в Торговой палате штата Сан-Паулу и доверенность от компании X. Отказ от соблюдения правовых норм и игнорирование требований суда привели к тому, что бразильские власти наложили на X многомиллионные штрафы.
В сумме это составило более 18 миллионов реалов, что эквивалентно примерно 3 миллионам евро. Эти действия суда подчеркивают серьёзность ситуации и показывают, как правительство Бразилии настроено на защиту прав граждан, особенно в свете распространения дезинформации и ненадлежащего поведения некоторых аккаунтов на платформе. Проблема обострилась, когда X отказалась блокировать аккаунты некоторых правых активистов, которые активно пропагандировали теории заговора и дезинформацию. Это вызвало недовольство среди представителей бразильских властей, которые посчитали, что подобное поведение усугубляет и без того сложную политическую обстановку в стране. Элон Маск publicly комментировал ситуацию, выразив свою точку зрения о том, что действия судьи являются атакой на свободу слова.
Он назвал судью «злым диктатором» и заявлял, что его компания подвергается необоснованному давлению со стороны коррумпированной системы правосудия. Эта позиция Маска сильно перекликалась с его публичными высказываниями о свободе слова, которые он постоянно поддерживает, особенно в контексте своей политики по управлению X. Однако несмотря на свою уверенность в правоте, факты и действия бразильского суда указывают на совершенно иные реалии. Маск не только оказался в сложной юридической ситуации, но и подвергся расследованию, связанному с обвинениями в препятствовании правосудию и подстрекательстве к преступлениям. Эти дела стали причиной для глубокой волны критики со стороны как бразильского народа, так и международных медиа.
В то время как Маск будет продолжать свои попытки сохранить контроль над платформой X, бразильский суд остается решительным в своих намерениях. Это также поднимает важный вопрос о том, как международные компании должны действовать в разных правовых системах, и что происходит, когда они попадают в столкновение с местными законами. Это может стать прецедентом для множества других компаний, которые функционируют на глобальном уровне и могут столкнуться с подобными проблемами. Вызовы, с которыми сталкивается Маск и его компания, также подчеркивают тенденцию к расширяющемуся регулированию социальных сетей и их ответственности за контент. В условиях усиливающегося давления со стороны государств по всему миру, компании, подобные X, должны будут адаптироваться, находя баланс между соблюдением норм и защита свободы слова.
