Современное развитие искусственного интеллекта (ИИ) прошло через множество этапов, каждый из которых нес в себе надежды на улучшение технологий благодаря человеческому опыту и экспертным знаниям. Однако за последние семьдесят лет исследований и экспериментов проявилась одна важная закономерность — именно универсальные алгоритмы, способные эффективно использовать растущие вычислительные ресурсы, обеспечивают наибольший прогресс в создании ИИ. Этот феномен получил название «горький урок» и отражает непростой путь осознания ограниченности подходов, основанных в первую очередь на человеческой интуиции и знаниях, а не на масштабировании вычислений и самообучении систем. Ключ к пониманию этого урока лежит в истории развития таких направлений, как компьютерные шахматы, го, распознавание речи и обработка естественного языка. В эпоху 1980–1990-х годов исследования в области ИИ в значительной степени концентрировались на интеграции человеческих знаний и правил в алгоритмы.
Эксперты создавали сложные системы, пытаясь заложить в них особенности предметных областей — структуры шахматной партии, характеристики языковых единиц или особенности речевого аппарата человека. Казалось логичным, что внедрение человеческого понимания задач даст значительное преимущество. Однако практика показала иное. Глубокий и всесторонний поиск с использованием растущей мощности компьютеров и новейших методов обучения показал эффективность, опережающую традиционные экспертные системы. В случае шахмат поражение человека-чемпиона Гарри Каспарова компьютером в 1997 году стало исторической вехой.
Оно продемонстрировало, что критерии успеха в ИИ меняются: системам не обязательно воспроизводить человеческое мышление, гораздо важнее пользоваться преимуществами вычислительных ресурсов и использовать простые, но масштабируемые методы, такие как глубокий поиск в дереве ходов. Подобная ситуация наблюдалась и в игре го, где длительное время человеческий опыт и интуиция считались необходимыми для построения эффективных алгоритмов. Значительные усилия были направлены на разработку методов, учитывающих уникальную сложность и стратегическую глубину го, что делало невозможным применение методов, подобных тем, что используются в шахматах. Наградой за это упорство стали неудачи иyears spent on overcoming computational complexity. Однако наступил перелом с приходом систем, использующих обучение с подкреплением и нейронные сети, способных самостоятельно осваивать игру через самопроигрыши и анализ огромного объема данных.
Благодаря этому стало возможно использовать масштабные вычисления для создания универсальных и более эффективных решений, что привело к феноменальному успеху системы AlphaGo и ее последователей. Распознавание речи также демонстрирует переход от традиционных методов к вычислительно насыщенным подходам. Ранние системы полагались на явные модели построения речи, учитывая различные физические и лингвистические аспекты звукообразования и языка. Тем не менее успешные системы, построенные на статистических моделях и с применением огромных объемов данных, включая скрытые марковские модели, быстро вытеснили старые подходы благодаря своей гибкости и способности масштабироваться по размеру вычислений. В последние годы с развитием глубинного обучения, нейронных сетей и облачных вычислений технологии распознавания речи достигли высочайшей точности, практически полностью отказавшись от явного кодирования человеческих знаний в пользу обучения на больших наборах данных.
Рост возможностей вычислительной техники, выразившийся в закономерности, известной как закон Моура, является фундаментальным фактором, лежащим в основе этого «горького урока». Постоянное удешевление и увеличение объёмов обработки информации позволяют системам без участия человека реализовывать универсальные методы, способные выигрывать за счёт масштабируемого поиска, обучения и оптимизации. Методологическая ошибка многих исследователей заключалась в том, что они ориентировались на краткосрочное улучшение работы систем через внедрение человеческих знаний, не учитывая, что со временем рост вычислительных мощностей сделает такие вложения в знания менее значимыми. В результате значительная часть научных усилий, направленных на тонкую настройку и внедрение человеческих формализмов и правил, оказалась неэффективной с точки зрения долгосрочного прогресса. Психологически сложившаяся приверженность исследователей к использованию человеческих экспертных знаний объясняется естественным желанием воспроизвести человеческий интеллект и сделать системы «разумнее» в человеческом понимании.
Однако практика доказала, что для достижения максимальной эффективности необходимы методы, которые не имитируют конкретный человеческий подход, а используют мощь вычислений для анализа и обучения на больших данных. Такой подход позволяет выявить закономерности и стратегии, которые человеку сложно постичь напрямую. Универсальные методы, такие как глубокое обучение, обучение с подкреплением и масштабируемый поиск, превзошли более узкоспециализированные системы, построенные на знаниях и правилах, специально созданных людьми, что подтверждается успехами в нескольких областях ИИ. Способность систем самостоятельно адаптироваться и обучаться открывает путь к быстрому прогрессу и созданию более гибких, универсальных инструментов. Несмотря на всю «горечь» этого урока, интеграция человеческого экспертиза в разработку и оптимизацию ИИ-систем всё ещё играет важную роль, особенно в подготовке данных, интерпретации результатов и постановке задач.
Главное – понимать, что главная движущая сила прогресса в ИИ – это именно способность к масштабируемому и универсальному использованию вычислительных ресурсов и обучению, а не прямое кодирование экспертных знаний. Тот, кто сможет оптимально сочетать человеческие знания и мощь вычислений, окажется на шаг впереди в развитии искусственного интеллекта. Таким образом, «горький урок» искусственного интеллекта учит нас тому, что будущее в создании интеллектуальных систем принадлежит тем методам, которые максимально эффективно используют вычислительные ресурсы и способность машин учиться без жестких ограничений, основанных на человеческом опыте. Осознание этого принципа направляет современную науку и технологии, позволяя создавать решения, способные решать всё более сложные задачи и приближая нас к созданию действительно универсального интеллекта.