В июле 2025 года в федеральном суде Манхэттена стартовал судебный процесс против Романа Сторма, известного разработчика криптовалютного миксера Tornado Cash. Дело привлекло внимание широкой общественности, криптосообщества и правозащитников, поскольку в центре разбирательства находятся обвинения, касающиеся отмывания денег, ведения незаконной деятельности и нарушения санкций. Однако уже с первых дней судебного разбирательства защита акцентировала внимание на серьёзных ошибках и неточностях в предъявленных доказательствах и аргументации обвинения, ставя под сомнение надёжность всего дела. Это обстоятельство не только влияет на ход процесса, но и имеет большое значение для будущего регулирования криптопространства и прав разработчиков софта как носителей свободы выражения мнений.Центральным элементом обвинения в этом деле являются материалы, связанные с использованием мессенджера Telegram.
Прокуратура планирует представить сообщения, якобы связанные с предполагаемым соучастником Алексеем Перцевым, которые, как утверждается, доказывают его причастность к незаконной деятельности в рамках Tornado Cash. Однако команда защиты заявляет, что эти сообщения были «выдернуты из контекста», подверглись выборочному редактированию и лишены важной информации, что существенно искажает их смысл. В судебных документах подчёркивается, что отсутствуют данные, позволяющие достоверно идентифицировать авторов некоторых сообщений и проследить их цепочку, что ставит под сомнение достоверность и объективность этих доказательств.Роман Сторм и его адвокаты считают, что подобные извлечённые доказательства имеют серьезные недостатки, которые нарушают принцип справедливого судебного разбирательства и могут стать основанием для оправдания обвиняемого. Важность данных тезисов выходит за рамки конкретного дела, поскольку касается подхода правоохранительных органов к расследованию действий в области криптотехнологий и общих принципов охраны цифровой конфиденциальности и свободы программирования.
Кроме юридических нюансов, сам обвиняемый активно ведёт коммуникацию в социальных сетях, обращаясь к криптосообществу и широкой публике за поддержкой. В частности, Сторм заявил о необходимости срочного сбора средств в размере 500 тысяч долларов в течение нескольких дней и планирует привлечь до 1,5 миллионов долларов в ближайшие недели на покрытие растущих судебных издержек, оплату экспертов и исследовательских работ. Он подчёркивает, что борьба ведётся не просто за его личное дело, а за права на разработку программного обеспечения и свободу кода, которые, по его мнению, находятся под угрозой из-за чрезмерного государственного контроля и вмешательства.Обвинения против Романа Сторма являются одними из самых серьёзных в истории против разработчиков криптовалютных инструментов. Максимальное наказание по предъявленным статьям может достигать 45 лет лишения свободы.
Однако конкретный срок будет зависеть от решения судьи и федеральных рекомендаций по вынесению приговора. Этот факт добавляет сложности и значимости процессу, поскольку его исход может служить прецедентом для будущих дел, влияя на регулирование и развитие крипторынка.Технология миксинга, которую использует Tornado Cash, направлена на повышение анонимности транзакций и защиту конфиденциальности пользователей. Миксеры криптовалют позволяют перемешивать входящие и исходящие транзакционные потоки, затрудняя отслеживание источников и получателей средств. Для многих в криптосообществе этот механизм является важным инструментом защиты приватности и личной безопасности, особенно в условиях растущего интереса и вмешательства со стороны регулирующих органов.
В то же время органы правопорядка отмечают риски использования миксеров для отмывания средств, финансирования запрещённой деятельности и обхода санкций, что создает противоречивую правовую базу и вызывает споры среди экспертов.Согласно заявлениям защиты, обвинение не предоставило убедительных доказательств прямой причастности Романа Сторма к незаконным действиям на платформе Tornado Cash. Основным моментом защиты является утверждение о том, что разработчик является лишь создателем программного кода, который сам по себе не совершает преступление и рассматривается как форма свободного выражения. В этом контексте защита настаивает на необходимости отделения ответственности за использование технологии от её создателя, что является принципиально важным для обеспечения инновационного развития и правовой определённости в сфере цифрового права.Судебный процесс привлек внимание международных специалистов и международного сообщества, выступающего за цифровые права.
Многие эксперты и правозащитники выражают обеспокоенность тем, что подобные дела могут создать опасный прецедент, при котором разработчики и исследователи криптовалютной безопасности и приватности будут восприниматься как преступники, что негативно скажется на развитии технологий и защите гражданских свобод.Позиция Романа Сторма также подчёркивает важность поддержки и объединения криптосообщества для противостояния вызовам регулирования и защите прав разработчиков. На фоне растущих правовых рисков, связанных с криптовалютами, борьба за свободу программного обеспечения становится неотъемлемой частью общей защиты цифровых прав и интернет-свобод.Несмотря на напряжённость и серьёзность обвинений, многие аналитики и участники процесса отмечают, что судебное разбирательство может привести к пересмотру подходов к правоприменению в области криптотехнологий и помочь выработать более сбалансированные и понятные правила. В случае оправдания или существенного смягчения обвинения можно ожидать возрождение интереса к развитию анонимных и приватных инструментов на блокчейне, что будет способствовать дальнейшей криптоинновационной эволюции.
