В последние годы тема вакцинации от COVID-19 стала одной из самых обсуждаемых и противоречивых в сфере здравоохранения. Особенно это касается мРНК-вакцин, которые получили широкое распространение в борьбе с пандемией. Однако с приходом Роберта Ф. Кеннеди-младшего на пост министра здравоохранения США разгорелись новые споры, касающиеся не только безопасности вакцин, но и их доступности для различных возрастных групп. Очередным шагом, который привлёк внимание общественности и медицинского сообщества, стало возможное ограничение рекомендации на получение вакцины только для граждан в возрасте 75 лет и старше.
Такие меры сопровождаются также непроверенными обвинениями в том, что мРНК-вакцины якобы привели к смерти детей, что вызвало волну критики и обеспокоенности. Роберт Ф. Кеннеди-младший, известный своей критикой прививок, уже давно выступает против массового применения мРНК-вакцин от COVID-19. Его взгляды базируются на сомнительных данных из системы Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), которая призвана служить для сбора информации о возможных побочных эффектах после вакцинации, однако не подтверждает автоматически причинно-следственные связи. VAERS позволяет любому человеку сообщать о любых подозрительных реакциях, что делает данные нерепрезентативными без должного научного анализа.
Кеннеди неоднократно использовал эти данные для утверждений о том, что вакцины опасны, в том числе делая громкие, но неподтверждённые заявления о гибели детей после прививок. Несмотря на отдельные случаи побочных эффектов, глобальные исследования и данные многих международных организаций подтверждают безопасность и эффективность мРНК-вакцин. Основные выявленные риски связаны с поражениями сердечной мышцы, такими как миокардит и перикардит, которые встречаются редко и, как правило, протекают в легкой форме. Важно отметить, что распространение этих состояний особенно наблюдается у молодых мужчин в возрасте от 12 до 24 лет, однако даже в этой группе случаи остаются крайне редкими на фоне миллионов введённых доз. Более того, вакцинация значительно снижает риск тяжёлого течения COVID-19 и смерти от инфекции во всех возрастных группах.
Официальные сведения далеко не поддерживают идеи о гибели детей непосредственно из-за вакцинации. За период с июля 2023 года было зарегистрировано 25 смертей среди детей, связанных с COVID-19 - самой болезнью, а не её профилактикой. При этом большинство погибших детей не имели актуальных сведений о прививках и не были вакцинированы, что подчёркивает эффективность и важность вакцинации именно для детской группы населения. Под управлением Кеннеди-младшего ситуация с вакцинацией в США приобрела новые, весьма спорные оттенки. Он отменил значительные гранты на развитие мРНК-вакцин, что вызвало обеспокоенность среди научного сообщества и тех, кто занимается подготовкой к будущим пандемиям.
Кроме того, министр уволил всех 17 экспертов CDC, входивших в профильный консультативный комитет по иммунизации (ACIP), и заменил их сторонниками своих убеждений. Такие действия вызвали критику со стороны как медицинских профессионалов, так и политиков, указывающих на опасность такого подхода и необходимость научно обоснованных рекомендаций в области общественного здравоохранения. В данный момент рассматривается возможность изменения текущих рекомендаций по вакцинации от COVID-19. Предполагается ограничить рекомендации только для лиц 75 лет и старше, либо требовать индивидуальной консультации с врачом для тех, кто моложе этого возраста. Такая политика резко контрастирует с прежними рекомендациями, предполагающими вакцинацию от 65 лет и старше, а также лиц с сопутствующими заболеваниями, подвергающими их повышенному риску.
Реакция медицинских организаций на подобные изменения была однозначно негативной. Многие ведущие ассоциации здравоохранения и отдельные специалисты выступили с призывами сохранять доступность вакцин для всех возрастных групп, подчеркнули важность предотвращения распространения COVID-19 и необходимость обоснованных, научно подкреплённых решений. Более того, часть сотрудников Министерства здравоохранения и социальных служб США выразила недовольство действиями Кеннеди, что подчёркивает внутренние разногласия и сложность складывающейся ситуации. Политический аспект также нельзя игнорировать. Оппоненты Кеннеди, включая представителей обеих партий, подвергли сомнению прозрачность ситуации и призвали к более тщательному контролю над процессом принятия решений.
Сенатор Билл Кассиди, известный как врач и сторонник вакцин, открыто критиковал действия министра, указывая на отсутствие научного подхода и возможное вредительство народному здоровью. Не менее важным стал и шаг Палаты представителей США, которая в 2026 году включила в бюджетные документы финансирование, явно предусматривающее поддержку проектов по развитию мРНК-вакцин. Это решение можно рассматривать как попытку сохранить научный прогресс и подготовку к возможным будущим эпидемиям, несмотря на политические трения внутри администрации. На фоне всего вышесказанного ситуация с вакцинацией в США остаётся напряжённой. Общественное доверие к вакцинам подмочено противоречивыми заявлениями и действиями, что ставит под угрозу успехи в борьбе с пандемией.
Важно, чтобы медицинские рекомендации основывались на данных, прошедших проверку и одобренных широким экспертным сообществом, а не на непроверенных и противоречивых источниках информации. В итоге, возможно, одна из ключевых задач для государства и общества - вернуть диалог о вакцинации к научному, прозрачному и взаимоуважительному уровню. Только так можно обеспечить максимальную защиту здоровья граждан и предотвратить новые волны заболеваемости коронавирусом, сохранив при этом доверие к системе здравоохранения и научным достижениям. .
