Мать 11-летнего мальчика, обвиняемого в организации ложных вызовов в школы, выступила с защитой своего сына, утверждая, что он не является «террористом», а страдает от ADHD. Этот случай привлек внимание общественности, когда стало известно, что мальчик сделал 21 ложный звонок о бомбе и угрозах массовых расстрелов в несколько учебных заведений в графстве Флаглер, штат Флорида. Шериф графства Флаглер, Рик Стали, сообщил, что в ходе своего расследования мальчик признался, что совершал подобные звонки не только в Флаглер, но и в другие округа Флориды, а также в государственные органы в штате Мэриленд. Экстрадиция этого 11-летнего юноши в Флаглер стала уникальной, так как он, по мнению шерифа, является самым молодым человеком, которому была проведена экстрадиция в этом округе. На конференции, на которой был объявлен арест мальчика, Стали назвал эти действия «домашним терроризмом» и подчеркнул, что это не была обычная детская шалость, а целенаправленные действия.
«То, что этот подозреваемый — всего лишь 11-летний ребенок, действительно грустно», — сказал шериф. Он также добавил, что каждый из 21 звонков содержал угрозы о бомбе, массовом расстреле или даже сообщении о том, что он только что застрелил кого-то в школе. Мать мальчика, которая осталась анонимной, описывает своего сына совершенно иначе. «Он не такой, каким его все рисуют, — утверждает женщина в интервью. — Он не агрессивен и не террорист».
Она утверждает, что у ее сына ADHD, что немного объясняет его поведение. Мать считает, что мальчик попал под влияние окружающей среды и, возможно, просматривал опасный контент в Интернете. «Он не плохой ребенок. Он на самом деле умный, получает хорошие оценки и ведет себя, как обычный мальчик. Он веселый и игривый», — говорит мать.
Тем не менее, она признает, что у него есть проблемы и что он проводил много времени в интернете в условиях изоляции во время пандемии COVID-19. Отметим, что шериф Стали также указал на то, что в ходе расследования были обнаружены тревожные материалы на электронных устройствах мальчика, включая видео о жестоком обращении с животными. Мать, однако, уверяет, что ее сын никогда не причинял вреда животным. Стали сказал, что поведение мальчика вызывает серьезные опасения у правоохранительных органов, а его брат описывал его как «странного» с «темной стороной» и «очень мрачным чувством юмора». Мальчик был арестован по 14 уголовным статьям о ложном сообщении о бомбе, незаконном использовании средств связи и нарушении образовательного процесса.
В ходе судебного заседания, на котором он появился по видеосвязи из Центра задержания несовершеннолетних, ему была назначена защита от государственного адвоката. Прокуроры заявили, что они намерены предъявить обвинения, а судья приказал оставить мальчика под стражей. Несмотря на это, по законам Флориды, дети младше 14 лет не могут быть привлечены к уголовной ответственности как взрослые, за исключением случаев, когда обвинение связано с преступлениями, наказуемыми смертной казнью или пожизненным заключением. Это обстоятельство вызывает дополнительные вопросы о том, как будет развиваться дело и какие меры будут предприняты в отношении этого несовершеннолетнего правонарушителя. Мать мальчика считает, что дело должно рассматриваться в Вирджинии, где она остаётся с другими детьми.
Она настаивает на том, что с сыном нужно работать дома с профессионалами и теми, кто его понимает. В разговоре с журналистами она упоминает, что они с сыном поддерживают связь, и он, по её словам, ведет себя спокойно, хотя и скучает по дому. Психиатры и психологи высказывают опасения по поводу такого поведения мальчика. Один из экспертов, доктор Рой Лубит, говорит о том, что удаление ребенка из его привычной среды может иметь серьезные последствия для его эмоционального состояния. Он подчеркивает важность тщательной оценки состояния мальчика и рекомендаций о его дальнейшем лечении.
Мать мальчика утверждает, что она всегда поддерживала сына и была вовлечена в его жизнь, однако она иногда чувствует, что проблема уже вышла из-под контроля. Она утверждает, что отключение от внешних влияний и времени, проведенного в интернете, могли бы облегчить ситуацию. Местные власти и правоохранительные органы также обеспокоены возможной деградацией морального компаса молодежи, находящейся в активном онлайн-пространстве и взаимодействующей с потенциально опасным контентом. Шериф Стали в своих комментариях выражает недовольство тем, что не было предпринято никаких действий ранее, когда семья знала о проблемах мальчика. Этот инцидент поднимает множество вопросов, касающихся как психического здоровья подростков, так и влияния интернета на молодое поколение.
Мы видим, что проблемы, которые испытывают дети, становятся все более сложными и многогранными, что требует комплексного подхода к их решению. Ситуация с 11-летним мальчиком, его проблемами и действиями служит напоминанием о необходимости уделять внимание детям, их эмоциональному и психическому состоянию, а также о том, как важно вовремя вмешаться, чтобы предотвратить потенциальные трагедии.
