Стартапы являются важной частью современной экономики, и их успех во многом зависит от талантливых основателей. Именно поэтому инвесторы так заинтересованы в том, чтобы основатели стартапов имели долю в капитале своей компании. Этот принцип обретает особую актуальность на фоне недавних событий вокруг Sam Altman, CEO OpenAI, который оказался в центре внимания из-за вопросов об equity в его компании. Традиционно, когда стартап запускается, его основатели получают не только зарплату, но и долю в капитале компании. Это создает стимулы для них работать на максимуме своих возможностей и стремиться к увеличению стоимости компании.
У инвесторов есть пословица: «Убедитесь, что у вашей команды есть 'кожа в игре'». Это означает, что собственники должны быть заинтересованы в успехе бизнеса так же, как и сами инвесторы. Ситуация с Sam Altman уникальна. После девяти лет работы на посту CEO OpenAI, он не имел никакой доли в капитализации своей компании. Это вызвало много вопросов и даже недоумения среди инвесторов и экспертов.
Так, например, Karthee Madasamy, основатель MFV Partners, отметил, что отсутствие equity у Altman является аномалией для CEO на его уровне. В нормальных обстоятельствах, успешные основатели стартапов владеют значительной долей своего бизнеса, что придаёт им дополнительную мотивацию. Согласно последним новостям, сейчас обсуждается возможность предоставления Altman доли в 7% в OpenAI, что может оцениваться более чем в 10 миллиардов долларов, учитывая предполагаемую рыночную стоимость компании в 150 миллиардов долларов. Но несмотря на это, Altman сам поднимал вопрос о своей мотивации, утверждая, что его действия в OpenAI продиктованы желанием развивать безопасный искусственный интеллект, а не стремлением к личной выгоде. Это положение подчеркивает сложность вопроса о том, как сохранять баланс между ликвидностью и этикой.
Необходимость в equity у основателей особенно ярко проявляется на примере успешных компаний, таких как Facebook, где Марк Цукерберг имел 28,2% доли в компании во время подготовки к IPO. Отсутствие equity у Altman создает непростую ситуацию: с одной стороны, он демонстрирует лояльность к идеалам OpenAI, с другой — негативно воспринимается общественностью как возможное недовольство инвесторов о его заинтересованности в росте компании. Изменения в структуре управления OpenAI также привели к дополнительному вниманию к вопросу о доле Altman. С переходом организации от некоммерческой к прибыльной модельности возникает необходимость иметь активных участников с сильной мотивацией, что может быть достигнуто через предоставление доли. Инвесторы, конечно же, хотят, чтобы их деньги работали, и предполагаемая способность Altman внести вклад в рост компании привлекает их внимание.
Тем не менее, существуют опасения относительно моральных и этических последствий такой политики. Как предостерегает Трейси Барба, директор по этике в венчуре и капитале в центре прикладной этики при Университете Санта-Клара, направленность на финансовые возвращения может затмить долгосрочные социальные последствия технологий, таких как искусственный интеллект, от разработки которого, в первую очередь, OpenAI считала своей миссией защиту человечества. Эти аспекты вызывают вопросы о том, как следует инвестировать в будущие технологии. Инвесторы должны найти баланс между желанием получить высокую прибыль и ответственностью за последствия своих вложений. Когда основатель, такой как Altman, в истечении времени показывает, что он готов сотрудничать с инвесторами, при этом не ставя свои финансовые интересы на первое место, это может стать примером для завтрашних стартапов.
Ситуация с Altman поднимает множество вопросов о том, как стартапы должны структурировать свою модель вознаграждения для основателей. Многие инвесторы теперь содоговорились с тем, что передача доли основателю — это не просто вопрос владельческого контроля, но и стратегическая необходимость для формирования успешного бизнеса. Если основатели обязаны работать над компанией и иметь мотивацию к её росту, это, безусловно, скажется на интеграции инвестиций и общего успеха. Пока альтернатива для более распространённого практикования equity в стартапах остается на обсуждении, важно подчеркнуть, как такое взаимодействие между основателями и инвесторами влияет не только на прибыль, но и на общественное восприятие компаний технологий. Как только вопросы о прозрачности управления и распределении прибыли будут решены, это создаст более здоровую среду для инвестиций, что приведет к более устойчивому развитию инновационных решений и их положительного влияния на общество.
Таким образом, вопрос о том, почему инвесторы желают, чтобы основатели стартапов имели долю в капитале, становится еще более актуальным на фоне стратегії самих компаний и их основателей, как в случае Sam Altman с OpenAI. Формулирование ясных стандартов по equity, учитывающих интересы всех сторон, может помочь создать позитивную динамику в экосистеме стартапов, способствуя не только финансовому успеху, но и действительно значимым достижениям в области технологий, которые когда-либо были задуманы.
