В последние годы интерес к биткойну как к стратегическому активу резко возрос, особенно на уровне отдельных штатов в США. Недавние новости о том, что еще один штат планирует присоединиться к инициативе о создании стратегических биткойн-резервов, вызывают бурные обсуждения и различные мнения среди инвесторов и экономистов. В данной статье мы рассмотрим текущую ситуацию, уровень поддержки и потенциальные последствия этого шага для экономики. На данный момент инициатива по созданию биткойн-резервов все больше приобретает популярность, особенно после недавних законодательных шагов, предпринятых штатами, такими как Огайо. Этот штат стал одним из первых, кто разработал законопроект, позволяющий выделить до 10% своих государственных фондов для инвестирования в биткойн.
Таким образом, это создает прецедент, который другие штаты могут последовать. Основным инициатором продвижения концепции стратегического биткойн-резерва является Деннис Портер, соучредитель Satoshi Action Fund, который активно сообщает о поддержке этой инициативы со стороны других законодателей. По его словам, уже как минимум 15 штатов планируют внести законопроекты, связанные с созданием биткойн-резервов. Это говорит о том, что подход "снизу вверх" в этом вопросе становится все более популярным, оставляя федеральные структуры за бортом. Однако несмотря на растущую активность на уровне штатов, инвесторы выражают скептицизм по поводу предложений президента Дональда Трампа об учреждении национального биткойн-резерва.
Данные Polymarket показывают, что вероятность того, что Трамп создаст такой резерв в течение первых 100 дней своего президентства, составляет всего 21%. Это вызывает опасения по поводу стабильности и эффективности данного подхода. Согласно законопроекту, представленному в Огайо, предусматривается создание резервов с использованием биткойна в качестве "цифрового актива", что позволяет избежать прямых политических конфликтов. Так, законопроект ставит несколько критериев, которые помогут избежать возможных манипуляций с активом, включая минимальную капитализацию в 750 миллиардов долларов и средние показатели за 12 месяцев, соответствующие только биткойну в настоящее время. Экономика США оказывалась под давлением высоких инфляционных показателей, что побуждает государства искать альтернативные пути сбережения и увеличения оборотных средств.
В этом свете такое стремление к включению биткойна в финансовые активы может рассматриваться как способ противостоять экономическим вызовам. Однако, несмотря на потенциальные преимущества, не все эксперты готовы однозначно поддерживать этот подход. В то время как некоторые штатные законодатели высказываются «за» принятие биткойна как одной из стратегий, другие выражают опасения по поводу нестабильности криптовалют и их потенциального влияния на экономику. Инвесторы наблюдают за развитием событий с вниманием, но не без скептицизма. Пока одни штаты наполняют резервы биткойном, другие, такие как Техас и Оклахома, также выходят на арену, разрабатывая свои инициативы по включению криптовалют в свои экономические программы.
По мнению некоторых экспертов, необходимость в продвижении валюты на уровне штатов может в будущем привести к большей уверенности инвесторов в том, что биткойн будет признан как легитимный инвестиционный инструмент. Однако, стабилизация финансовых процессов требует времени, и неопределенность, связанная с верховной властью и ее позицией по криптовалютам, может вызвать негативные реакции и замедлить процесс принятия решений. Проблема остается в том, что успех этих инициатив во многом будет зависеть от подхода федерального правительства к регулированию криптовалют. Создание криптовалютной рабочей группы Трампа говорит о том, что действия президента уже направлены на пересмотр политики в данной области, однако окончательные решения и подходы еще требуют прояснения. Для инвесторов важно следить за тем, как развиваются инициативы на уровне штатов и какое регулирование будет выработано на федеральном уровне.
Неопределенность и недоверие с стороны общественности могут стать серьезными препятствиями для внедрения биткойна как в корпоративный, так и в государственный сектор. Таким образом, ситуация с внедрением стратегических биткойн-резервов в основном зависит от динамики на рынок криптовалют и подходов к регулированию этой сферы. В результате, хотя многие штаты активно продвигают инициативы, инвесторы остаются настороженными, что подчеркивает неуверенность на экономической арене и необходимость более четкого регулирования и понимания возможностей биткойна как инвестиционного актива.
