Тана Монджо, известная американская блогерша и влиятельная персона, недавно сделала сенсационное заявление, заявив, что ей предлагали миллионы долларов за поддержку политического кандидата. Но, что вызывает еще больший интерес, так это то, что предложение пришло не от партии, за которую она на самом деле голосует. Это заявление появилось в последнем эпизоде ее подкаста «Cancelled», в котором она делится своими мыслями и переживаниями о жизни, знаменитостях и, конечно же, политике. В ходе обсуждения с со-ведущей Брук Шофилд, Тана рассказала о том, как ей «гипотетически» предложили значительную сумму денег для поддержки какой-то политической партии. Упомянув, что сумма была «миллионы», она намекнула, что речь может идти о кампании Дональда Трампа.
Это предположение возникло после того, как Шофилд спросила: «Это та партия, с которой ты себя ассоциируешь?» На что Тана с улыбкой ответила: «Нет», добавив, что ей был предоставлен «гипотетический список» других влиятельных лиц, которые уже приняли деньги за поддержку. Ее слова о «гипотетических предложениях» и «аллегорической информации» могли бы показаться легкомысленными, если бы не тот факт, что подобные ситуации становятся все более распространенными в политическом пространстве, особенно в эпоху цифровых технологий и социальных сетей. В своих заявлениях Тана отметила, что количество запрашиваемых влиятельных лиц не ограничивается одним или двумя тоталитарными участниками, а насчитывает «сотни». Это дает основание полагать, что подобная практика становится частью серьезной игровой системы. Интересно, что в прошлом году Тана уже активно поддерживала Джо Байдена, обещая своим поклонникам «бесплатные нюды» в обмен на доказательства их голосования.
Эта кампания под названием «Booty for Biden» нарастила огромный отклик в сети и привлекла внимание как сторонников, так и противников. Она даже опубликовала в Instagram фото, на котором она позировала в купальнике с наложенным изображением лица Байдена. Надпись гласила: «#BootyForBiden – это не просто про талию, это про перемены. Вы не нуждаетесь в моих фотографиях, чтобы знать, что правильно для Америки, так что идите голосовать!» После публичной поддержки Байдена Тана получила более десяти тысяч сообщений от фанатов, готовых подтвердить, что они проголосовали за демократического кандидата. Это отклик было для нее «лучшим опытом».
Однако, возможно, она не знала о правовых последствиях своих действий. По мнению исследователей Корнельского университета, такие предложения нарушают законы о выборах, так как предлагать что-то взамен за голос считается уголовным преступлением. Наказание за такие действия может включать крупные штрафы и даже тюремное заключение на срок до двух лет. В контексте сложной политической обстановки в США и нахождения влияния социальных медиа на выборы, слова Таны могут вызвать много вопросов. Каково влияние влиятельных лиц на выборы? Есть ли у них моральное право принимать деньги за поддержку того или иного кандидата? Эти вопросы становятся все более актуальными, особенно когда речь идет о подрыве доверия к избирательной системе.
Мне кажется, важно отметить, что Тана, как и любая другая влиятельная персона, обладает мощным инструментом влияния на молодежь и на рынок в целом. Она имеет миллионы подписчиков, и ее слова могут повлиять на выборы, просто привлекая внимание к определенной политической фигуре или партии. Однако в то время как она сама поддерживает демократическую партию, ей интересны загадочные предложения из другой области, что только добавляет драмы к ее уже запутанному нарративу. Как на это могут реагировать ее подписчики и поклонники? Некоторые, вероятно, воспримут ее слова как шутку или провокацию, в то время как другие, возможно, почувствуют, что ее поведение ставит под сомнение искренность ее предыдущих политических наклонностей. Это поднимает машины вопросов о том, насколько открыты влиятельные лица к манипуляциям со стороны политических консультантов и как их собственная репутация может пострадать от такой ангажированности.
Время покажет, как сложится дальнейшая история с Тана. Но одно можно сказать точно: эпоха цифровых технологий и социальных сетей изменила ландшафт политической рекламы и отношений с избирателями. Влияние блогеров и знаменитостей на выборы будет только нарастать, и консолидация между финансами и политикой станет все более размытой. Чем больше такие истории, как история Таны, становятся частью общей картины, тем больше вопросов они поднимают. Таким образом, вопрос о том, насколько влиятельно мнение Таны и ее потребности в деньгах, выходит за рамки личных выборов и влияет на общественное сознание.
Жизнь и карьера Таны являются примером того, как границы между развлечением и политикой постоянно стираются, и как индивидуальные выборы могут влиять на целые нации. В одном можно быть уверенными: как бы развивались события, Тана будет оставаться в центре внимания, предоставляя нам новые поводы для обсуждений и размышлений.
