В июне 2025 года федеральный суд США утвердил соглашение о выплате компенсации в размере 197,5 миллионов долларов по делу, связанному с обвинениями в сговоре на рынке банкоматов. Это решение стало итогом многолетних судебных тяжб с участием компаний Visa и Mastercard, которые подозревались в ограничении конкуренции и искусственном завышении комиссионных сборов за операции с наличными через банкоматы. Дело объединяло несколько групп истцов, в том числе операторов банкоматов и обычных потребителей, пострадавших от высоких комиссий за снятие наличных. Все процессы рассматривались в Федеральном окружном суде округа Колумбия под руководством судьи Ричарда Леона. История конфликта прослеживается с октября 2011 года, когда Национальный совет операторов банкоматов и ряд компаний, работающих в этой сфере, подали иск против платежных систем Visa и Mastercard.
Истцы утверждали, что с 1996 года эти сети навязывали фиксированные правила доступа к своим платежным маршрутам, ограничивая возможность операторов банкоматов использовать альтернативные и более выгодные сети для обработки транзакций. Согласно иску, эти ограничения препятствовали операторам снизить комиссии за использование банкоматов и напрямую влияли на повышение расходов конечных пользователей. Более того, правила Visa и Mastercard запрещали операторам передавать потенциальные экономии клиентам, заставляя их платить завышенные комиссии. Позже к разбирательству присоединились и потребители, которые жаловались на высокие комиссии при снятии наличных в банкоматах, что дало основания для объединения дел в одно коллективное разбирательство. В результате суд признал правомерным объединение этих исков, что стало одним из ключевых этапов в затяжном судебном процессе.
Компания Mastercard, расположенная в Нью-Йорке, официально заявила, что рада завершить это дело, отметив, что соглашение позволит сосредоточиться на дальнейшей работе. Представитель Visa на момент публикации комментариев не предоставил. Эксперты отмечают, что это дело – один из самых значимых прецедентов в сфере финансового регулирования за последние годы, поскольку оно обнажает устойчивую практику крупных платежных систем по ограничению конкуренции и контролю над транзакционными сборами. С точки зрения законодательства, судебное соглашение закрепляет понимание того, что контракты и политики крупных платежных сетей могут противоречить антимонопольным законам, если они наносят ущерб конкуренции и ущемляют права потребителей. Случай также поднимает важный вопрос о прозрачности комиссий за услуги банкоматов и возможности перехода на альтернативные каналы проведения транзакций, которые способны снизить расходы для конечных пользователей.
Стоит отметить, что за последние 25 лет Visa и Mastercard сталкивались с многочисленными антимонопольными претензиями, включая дела, связанные с комиссиями торговых точек при безналичных платежах, а также недавний иск Министерства юстиции США 2024 года, который обвиняет Visa в монополистической деятельности на рынке дебетовых карт. В январе 2024 года представители платежных систем обращались в Верховный суд США с просьбой рассмотреть апелляцию по решению судьи Леона, который в 2021 году утвердил сертификацию трех классов истцов в данном деле – операторов банкоматов и двух категорий потребителей, которые платили за использование банкоматов с разным типом собственности. Однако Верховный суд отказал в пересмотре дела, что позволило процессу продолжиться. Для миллионов американцев, которые регулярно пользуются банкоматами, утвержденное соглашение может стать важным шагом к более справедливым и прозрачным условиям пользования платежными сервисами. В долгосрочной перспективе это дело подстегнет платежные системы к пересмотру своих тарифных политик и, возможно, приведет к развитию более конкурентного и инклюзивного рынка финансовых услуг.
Операторы банкоматов получат право более гибко формировать свои тарифы, а пользователи – заплатить за операции меньшую комиссию. Юридическая практика показывает, что массовые иски такого масштаба наглядно стимулируют регулирование сектора и заставляют крупных игроков учитывать интересы потребителей. В будущем аналогичные решения могут стать основанием для пересмотра правил функционирования не только платежных систем, но и других сегментов финансовой индустрии. Рассматриваемое соглашение подтверждает важность государственной и общественной реакции на практики, способные ограничивать конкуренцию и наносить ущерб потребителям. Оно демонстрирует, как судебные механизмы могут эффективно защищать права граждан и компаний малого и среднего бизнеса, обеспечивая баланс интересов на рынке.
В целом, утверждение соглашения по делу о сговоре на рынке банкоматов – это значимый сигнал для всей индустрии платежей, что доминирование и искусственное поддержание высоких комиссий подлежит контролю и ответственности. Потребители же получают надежду на снижение затрат при повседневных финансовых операциях и повышение качества предоставляемых услуг. Таким образом, история с выплатой $197,5 млн – это не только юридический прецедент, но и важный этап в развитии справедливой конкуренции и прозрачности финансового сектора, способствующий формированию более доступных и понятных условий для всех участников рынка.
