TradingView – популярная платформа для технического анализа и трейдинга, получившая признание среди инвесторов и трейдеров по всему миру. Ее удобный интерфейс и богатый функционал делают ее незаменимым инструментом для анализа графиков различных финансовых инструментов, включая криптовалюты, акции и индексы. Однако недавно сообщество пользователей активизировало дискуссию вокруг серьезной проблемы, связанной с инструментом Фибоначчи для построения уровней коррекции на графиках. Вокруг этой темы разгорелся настоящий резонанс, так как баг в инструменте остается нерешенным уже на протяжении пяти лет, несмотря на неоднократные обращения и жалобы пользователей. Одним из первых, кто публично обратил внимание на этот баг, стал пользователь Twitter, известный под ником Cryptoteddybear.
Он позиционирует себя как сертифицированный аналитик по принципу волн Эллиотта и опубликовал информацию о том, что TradingView ведет линейные расчеты при отображении Фибоначчи на логарифмических графиках, что приводит к значительным искажениям для трейдеров, использующих технический анализ соотносимого характера, особенно сторонников теории волн Эллиотта. Проблема была официально замечена еще в 2014 году, когда на одном из платформенных форумов getsatisfaction появились первые жалобы пользователей на некорректное поведение инструмента Фибоначчи. Несмотря на это, исправлений долгое время не происходило. Второй отчет о баге последовал в 2017 году, после чего представитель компании обещал поставленную задачу по исправлению ошибки, но она так и не была решена. Такая задержка вызвала определённое возмущение со стороны сообщества трейдеров, поскольку уровни Фибоначчи считаются одним из базовых инструментов для определения зон поддержки и сопротивления.
Их точность критична для многих стратегий, искажение данных может привести к неверной оценке рынка и финансовым потерям. Недавнее публичное обращение Cryptoteddybear в Twitter и видео на YouTube привлекли массовое внимание к проблеме. Аналитик подчеркнул, что линейные расчеты при использовании логарифмического масштаба серьезно снижают ценность анализа, особенно в долгосрочных трендах и волновых паттернах Эллиотта, которые требуют более точной и соответствующей математики. В ответ на сообщение TradingView официально отреагировали, заявив, что хотя баг рассматривается, сами сообщения о наличии проблемы были несколько преувеличенными. Позднее Cryptoteddybear частично отказался от своих заявлений о полном нерабочем состоянии инструмента, однако подтвердил значимость проблемы.
В обосновании позиции компании говорится о том, что алгоритмы построения уровней Фибоначчи при использовании логарифмических масштабов отличаются от линейных, и задача корректной реализации является технически сложной, требующей взвешенного подхода. Кроме того, с момента первых жалоб в сообществе TradingView активно расширяет функционал платформы, внедряя новые инструменты, среди которых инновационные индексы на основе искусственного интеллекта, например, CIX100, отслеживающий 100 самых сильных криптовалютных активов. Это свидетельствует о том, что компания уделяет время развитию и модернизации, хотя и не всегда достаточно внимания старым багам. Пользователи и сторонние эксперты отмечают, что баги технического анализа, особенно в инструментах, широко используемых для прогнозирования, могут значительно снижать доверие к платформе. В долгосрочной перспективе нерешенные проблемы подобных масштабов могут повлиять на выбор пользователей, особенно профессиональных трейдеров и инвесторов, которые зависят от точности и надежности аналитических инструментов.
В сфере криптовалют, где волатильность высокая, а возможности для получения прибыли или убытков значительно зависят от своевременных и корректных аналитических сигналов, такие ошибки особенно критичны. Примечательно, что даже спустя пять лет с момента обращения внимание TradingView к проблеме оставалось минимальным, а решение — прозрачным и очевидным для многих было недостаточным. Опыт показывает, что платформа ценит обратную связь от сообщества и иногда реагирует только под давлением пользователей и публичного осуждения. Для трейдеров, которые применяют волновые модели Эллиотта и рассчитывают на точность Фибоначчи, рекомендуют использовать обходные решения или альтернативные платформы до тех пор, пока баг не будет окончательно решен. Также важно помнить, что каждый инструмент технического анализа является вспомогательным, и комплексный подход с использованием нескольких индикаторов и методов аналитики всегда уменьшает риск ошибок.
