В последние годы криптовалютный рынок привлек внимание широкой общественности благодаря своим новым технологическим достижениям и возможностям. Однако наряду с позитивными аспектами в этой области часто возникают скандалы и противоречия. Одним из таких недавних событий стал анализ блокчейна, который выявил связь между токенами LIBRA и MELANIA, что подняло множество вопросов и вызвало широкий резонанс в криптосообществе. Недавнее расследование, проведенное аналитической компанией Bubblemaps, продемонстрировало, что команда, стоящая за созданием токенов LIBRA и MELANIA, использовала практику само-снайпинга. Это тактика, когда разработчики токенов покупают свои собственные токены на старте, чтобы artificially завышать их стоимость.
В результате таких манипуляций был получен значительный профит, что вызвало недовольство и подозрения среди инвесторов и регуляторов. Генеральный директор Kelsier, Хейден Дэвис, признался в интервью, что его команда манипулировала как токенами LIBRA, так и MELANIA. Отметим, что токен LIBRA резко обрушился на 95% после того, как президент Аргентины Хавьер Милей удалил свой твит, поддерживающий проект. Это привело к требованиям о его импичменте со стороны оппозиции, что еще больше усугубило ситуацию. Подобные события не только подрывают доверие к криптовалютному рынку, но и ставят под сомнение легитимность самого проекта LIBRA.
Хейден Дэвис утверждал, что это не был «rug pull», а скорее «план, который пошел ужасно неправильно». Тем не менее, сохраняемая сумма в 100 миллионов долларов как основное управление проектом вызывает вопросы среди инвесторов. На основании анализа блокчейна, команда Дэвиса была связана с множеством других запусков токенов, таких как TRUST, KACY, VIBES и HOOD. Все они проявили схожие паттерны в своих периодах старта, что вызывает подозрения в организованной деятельности, направленной на получение прибыли за счет неосведомленных инвесторов. Согласно данным, предоставленным Bubblemaps, один адрес, связанный с командой, заработал более 2,4 миллиона долларов с токена MELANIA, а другой адрес, связанный с запуском LIBRA, вывел 87 миллионов долларов.
Эту информацию подтвердили несколько независимых исследователей, проведя глубокий анализ транзакций через разные блокчейны. Еще один важный аспект заключается в том, что несмотря на финансовые потери со стороны таких инвесторов, как Дэйв Портной, основатель Barstool Sports, Дэвис отправил ему 5 миллионов долларов в качестве компенсации. Портной, в свою очередь, признал, что знал о проекте за несколько недель до его запуска и купил токены после твита Милея. Эти события подтверждают, что внутри сектора мемкоинов — итоговой категории токенов с небольшими весами — часто действуют инсайдеры, извлекая выгоду из неосведомленности других участников. Дэвис защищает свою позицию, указывая, что это распространенная практика во всем бизнесе, хоть и оспаривается многими наблюдателями.
В его словах можно увидеть явное желание минимизировать потенциальные негативные эффекты от обвинений в манипуляциях. На данный момент токен MELANIA имеет рыночную капитализацию в 625 миллионов долларов, что значительно ниже его первоначальной оценки в 2,1 миллиарда долларов на момент запуска. Это отражает ситуацию с активами на крипторынке в целом, когда множественные факторы могут влиять на стоимость токенов, включая доверие к командам создателей и общую рыночную динамику. Инвесторы продолжают наблюдать за ситуацией, так как она может иметь длительные последствия для законодательства в отношении службы финансов и защиты прав потребителей. Важно отметить, что подобные инциденты вызывают повышенное внимание регуляторов, которые стремятся ужесточить контроль над криптовалютными рынками, особенно в таких скандальных случаях, как этот.
Как итог, ситуация с токенами LIBRA и MELANIA не только освещает текущие проблемы и риски, существующие в мире криптовалют, но и служит напоминанием о важности тщательного анализа и понимания рынка перед инвестициями. Эти события подчеркивают необходимость всеобъемлющего регулирования, направленного на защиту непрофессиональных инвесторов. Ваша безопасность на рынке криптовалют, в конечном счете, зависит от осведомленности и понимания тех рисков, которые вас ожидают.