В последние годы технологии блокчейн и криптовалюты превратились в мощный двигатель инноваций в финансовом секторе и за его пределами. Особую роль в этом играют разработчики открытого программного обеспечения, создавая инструменты и протоколы, которые обеспечивают децентрализованное управление, прозрачность и безопасность цифровых активов. Однако, американское Министерство юстиции (DOJ) инициировало судебные процессы, пытаясь применить к этим разработчикам законы, предназначенные для регулирования денежных переводчиков. Такое расширение полномочий вызывает резкую критику со стороны криптосообщества и провоцирует масштабный юридический конфликт, который может повлиять на будущее всей отрасли в США. В основе выпускаемой критики лежит позиция, что к разработчикам ПО, которые не хранят и не контролируют средства пользователей, нельзя применять законодательство, предназначенное для физических посредников в передаче денег.
Юристы и эксперты в области блокчейн-технологий указывают, что программный код является лишь инструментом, который позволяет пользователям самостоятельно осуществлять транзакции без центрального посредника. Они сравнивают ситуацию с обвинением производителя сковороды в том, что она использовалась для незаконных действий. В этом контексте важно подчеркнуть, что в суде идет рассмотрение дела разработчика Майкла Люэллена, который создал некостодиальный протокол децентрализованных финансов (DeFi) и собирается публично выпустить свой код. В поддержку Люэллена выступили сразу несколько влиятельных криптогрупп: инвестиционная компания Paradigm, фонд DeFi Education Fund, Blockchain Association, Crypto Council for Innovation и другие. Они подали судебный документ — амicus brief — где аргументированно оспаривают позицию DOJ.
Они утверждают, что применение раздела 1960 статьи 18 Кодекса США в данном случае неправомерно, так как закон изначально был направлен против нелицензированных денежных трансмиттеров, которые физически принимают и передают деньги или ценные активы третьим лицам. Расширение этого закона на разработчиков ПО создаёт опасный прецедент, который способствует правовой неопределённости в отрасли и несовместим с принципами децентрализации. Обсуждение подчеркивает, что попытки DOJ преследовать разработчиков открытого кода могут оказать негативное влияние на инновации в области конфиденциальности и децентрализованных финансов. Если такой подход к регулированию сохранится, многие разработчики предпочтут либо покинуть юрисдикцию США, либо вовсе прекратить работу над подобными проектами. Это приведет к оттоку талантов и инвестиционных ресурсов, сделав США менее конкурентоспособной на глобальном крипторынке.
Помимо дела Майкла Люэллена, внимание регулирующих органов сосредоточено на громких судебных процессах, связанных с инструментами для анонимных транзакций, такими как Tornado Cash. В этих случаях разработчики также обвиняются в нарушении законодательства о денежной передаче. Однако судебные разбирательства в отношении Tornado Cash вызвали широкий резонанс в криптосообществе, так как они затрагивают фундаментальные вопросы свободы разработки и использования открытого программного обеспечения. Примером стала недавняя апелляция крипто-исследовательского центра Coin Center, который пытался оспорить санкции Министерства финансов против Tornado Cash, но встреча с отказом и прекращением дела свидетельствует о продолжении сложной правовой борьбы. Юридические конфликты вокруг разработчиков открытого кода в криптосфере являются частью более широкой темы, касающейся роли государства в регулировании инновационных технологий.
Дискуссия поднимает важные вопросы о балансе между необходимостью предотвращения преступлений, таких как отмывание денег и финансирование терроризма, и защитой свободы программного обеспечения, которая является ключевой для развития блокчейн-экосистемы. Активная позиция криптогрупп в поддержку судебных исков показывает, что экосистема не готова идти на компромиссы, которые подорвут децентрализацию и свободу разработчиков. Они выступают за ясное и справедливое законодательство, которое позволит вести инновации без страха перед неправомерным преследованием. В конечном итоге, исход судебных разбирательств может задать тон для регулирования криптопрограммного обеспечения в США на многие годы вперед. Он также покажет, смогут ли инновации в блокчейн-сфере сохраниться в американской юрисдикции или направятся в более благоприятные страны.
Важность вопроса трудно переоценить — от решений этих процессов зависит не только будущее отдельных проектов и разработчиков, но и конкурентоспособность всей индустрии. Регулирование должно учитывать технические особенности и уникальность децентрализованных систем, избегая чрезмерно широких трактовок законов, которые могут перекрыть доступ к инновационным технологиям. Криптосообщество призывает к диалогу с регуляторами и разработку более адаптированных правовых норм, способствующих развитию открытого программного обеспечения и сохранению свободы выбора пользователей. Без этого есть риск, что США потеряют лидерство в одном из самых перспективных и динамично развивающихся секторов цифровой экономики.
