В последние годы мы наблюдаем растущий интерес к правительственной прозрачности и доступности данных для граждан. Однако не всегда создаваемая информация передает истинное положение дел. Одним из таких примеров является веб-сайт Департамента Правительственной Эффективности (DOGE), который утверждает о своей прозрачности, но на деле создает обманчивый образ правдивости через визуализацию данных. На первом взгляде, обновленный веб-сайт DOGE кажется образцом государственной прозрачности. Он демонстрирует статистику, включая сбережения, которые, по их утверждениям, были достигнуты за счет сокращений.
Сайт также использует графики и таблицы, которые, как заявляется, иллюстрируют деятельность департамента и размеры федерального правительства. Однако, как выясняется, доверять таким данным не стоит. На главной странице сайта представлен поток постов DOGE в X, а также страницы, на которых указаны так называемые сбережения, государственные расходы и информация о численности работников исполнительной власти, их зарплатах и федеральных регуляциях. Когда сайт приобрел новые данные, DOGE объявил о том, что удалось сэкономить более $16 миллиардов за счет сокращений расходов. Однако в одном из ключевых пунктов была допущена ошибка: контракт с Иммиграционной и таможенной службой (ICE) в размере $8 миллионов был неверно указан как $8 миллиардов.
Эта ошибка значительно уменьшила заявленные сбережения DOGE. Также необходимо отметить, что хотя Договариваясь о ошибках и защитных мерах, которые они принимают, сайт DOGE делает процесс проверки фактов очень сложным. Например, их "стена квитанций" использует дизайн, напоминающий таблицы, но не позволяет сортировать данные по столбцам, что затрудняет самостоятельную проверку информации. Вместо этого сайт акцентирует внимание на сокращениях, которые, как предполагается, могут быть привлекательны для сторонников бывшего президента Дональда Трампа, таких как подписки на средства массовой информации. Обзор NPR числа контрактов, указанных DOGE, показал, что только $2 миллиарда из заявленных сбережений можно было подтвердить.
Эта сумма увеличилась до $6,5 миллиарда, если учитывать контракты, которые еще не были отменены, но уже были включены в общий отчет. Другие примеры также показывают неточности в данных DOGE, среди которых позиции, заявленные как максимальные суммы контракта, которые на самом деле не учитывают фактические затраты. В контексте многомиллиардного бюджета федерального правительства $2 миллиарда представляют собой весьма незначительные средства. Например, заказы SpaceX, одной из компаний Илона Маска, составляют около $22 миллиардов с Министерством обороны. Визуализация данных на сайте DOGE включает графики, у которых можно изменять цвета при наведении мыши на такие данные, как зарплата федеральных служащих или стаж работы.
Это создаёт эффект авторитетности и точности, что является важным для восприятия гражданами работы правительства. Однако за этой визуально привлекательной оболочкой скрывается сайт, который, казалось бы, демонстрирует действия DOGE, но на практике делает больше для сокрытия фактов и затмения деталей. Таким образом, этот сайт является хитроумной политической стратегией, создающей иллюзию методологии и фактических данных, в то время как на самом деле представляет собой пропаганду, основанную на визуализации данных. Взаимодействие DOGE с общественностью через визуализацию данных не уникально. Такие подходы можно увидеть в различных правительственных и частных инициативах, которые стремятся создать видимость прозрачности.
Однако использование визуализации не должно заменять реальные данные и факты, а, наоборот, должно дополнять их. Прозрачность является необходимым условием для доверия между гражданами и их правительством. Когда визуализация данных используется для манипуляции мнением, это в конечном итоге подрывает доверие. В заключение, DOGE представляет собой яркий пример того, как визуализация данных может быть использована для создания ложной прозрачности. Важно помнить, что настоящая прозрачность требует точных и легко доступных данных, которые могут быть проверены.
Без этих основ, данные становятся лишь инструментом для манипуляции мнением и создания иллюзий. Если вы хотите знать о текущем состоянии политической ситуации и о том, как визуализация данных используется для формирования общественного мнения, следите за новыми изданиями и обновлениями, чтобы оставаться в курсе происходящего. Поддержите откровенный диалог о правительственной прозрачности, чтобы вместе достигать большей открытости в обществе.
