В последние годы в Китае наблюдается значительное усиление контроля над цифровым пространством, и одним из крупнейших субъектов на этом поле остается технологический гигант Tencent. Известная как владелец мессенджера WeChat, компания активно контролирует контент, доступный в данной социальной сети, удаляя публикации, которые могут показаться политически чувствительными. В этом контексте появление сервиса FreeWeChat стало настоящим вызовом системе цензуры: — этот архив оценивается как уникальная платформа, собирающая и повторно публикующая удалённые или заблокированные посты из WeChat, тем самым обеспечивая доступ к информации, которую Tencent и китайские власти стремятся скрыть от пользователей. FreeWeChat был основан Международной организацией GreatFire, которая специализируется на мониторинге и противодействии цифровой цензуре в Китае. Его задача — предоставить исследователям, журналистам и простым пользователям возможность ознакомиться с удалёнными публикациями, поддерживая прозрачность и защищая право на свободный доступ к информации.
Однако 12 июня 2025 года Tencent через свою юридическую фирму Group-IB подал заявку на удаление FreeWeChat, обвинив сайт в нарушении прав на торговую марку и авторские права. Данная жалоба была направлена хостинг-провайдеру сайта, что привело к удалению одной из инстанций FreeWeChat, несмотря на то, что GreatFire отрицала подобные обвинения. Они подчеркивают, что FreeWeChat не использует логотип WeChat, не претендует на аффилиацию с Tencent и не распространяет изменённое программное обеспечение. Эти юридические претензии расцениваются как попытка давления и цензурного ограничения свободы слова, направленная на устранение перспективного и общественно значимого критического ресурса. Ситуация иллюстрирует растущий уровень давления на цифровые права в Китае, где государственные и корпоративные интересы все чаще совпадают, нанося урон свободному обмену информацией.
Кроме того, усиление контроля совпадает с сокращением международных грантов на проекты, направленные на цифровые права, что усложняет деятельность независимых платформ. Несмотря на давление и временное удаление, FreeWeChat продолжает работу, располагая несколькими хостерами и ориентируясь на юридическую защиту и технические решения для обеспечения доступности. Представители GreatFire подчеркнули, что не намерены подчиняться требованиям Tencent, видя в этом деле борьбу не только за свой сайт, но и за фундаментальные принципы свободы информации. Особое значение FreeWeChat и подобных платформ трудно переоценить. В условиях тотальной цензуры, сложных механизмов контроля в интернете и возможных последствий даже за просмотр определённого контента, такие ресурсы предоставляют окно в реальность, поддерживают независимые медиа и способствуют формированию объективной картины событий.
В свою очередь, Tencent, как крупнейшая технологическая компания с мощнейшими финансовыми и юридическими ресурсами, продолжает защищать свои интересы, используя международные правовые механизмы и требования к соблюдению авторских прав. Подчёркивание необходимости борьбы с пиратством и нарушениями торговых марок нередко используется для блокировки контента, который выходит за рамки официально разрешённого дискурса. Помимо непосредственного влияния на FreeWeChat, данная ситуация является симптомом более широкой тенденции в законодательстве и практике цифрового регулирования в Китае. Всё более жесткие нормы формируются в области информационной безопасности, контроля над интернетом и выявления потенциальных угроз стабильности. Внутренние механизмы государственного надзора и давление на технологические компании заставляют последних усиливать цензуру и влияние на публику.
В итоге многие граждане оказываются запертыми в «информационной пузыре», где незаметные удалённые посты и заблокированные материалы становятся «невидимой информацией», недоступной общественности без вмешательства специализированных сервисов. С другой стороны, усилия Tencent и подобные им процессы вызывают обсуждения на международном уровне относительно баланса между соблюдением авторских прав, защитой интересов бизнеса и сохранением цифровых прав и свобод. Организации по защите прав человека, эксперты и СМИ выражают обеспокоенность тенденцией ужесточения цензуры и используют подобные кейсы для привлечения внимания к проблеме свободы слова в сети. Большое количество посетителей, отмеченное FreeWeChat — свыше 175 тысяч уникальных пользователей за последние три месяца — демонстрирует высокую потребность и интерес к непредвзятой информации, а также убедительно подтверждает значимость помощи научным и журналистским исследованиям. Для России и глобального сообщества подобные случаи служат важным напоминанием о необходимости активной поддержки цифровых прав и развития независимых медийных ресурсов, способных противостоять институциональному давлению и обеспечивать доступ к правдивой информации.
Невыполненный запрет и продолжающаяся деятельность FreeWeChat показывают, что даже в условиях жесточайшей цензуры возможно сохранение и развитие платформ, направленных на прозрачность взаимодействия власти и общества. Однако подобные проекты нуждаются в международной поддержке, технических ресурсах и устойчивой юридической защите. В заключение, конфликт между Tencent и FreeWeChat — это не просто спор вокруг доменного имени или авторских прав. Это отражение глобального противостояния между растущими амбициями технологических корпораций, поддерживаемых государственными структурами, и правом на свободу информации и выражения в цифровом пространстве. Борьба за FreeWeChat призывает к осознанию важности цифровых прав в современном мире и необходимости защищать независимые информационные ресурсы в темное время цензуры и давления.
Для того чтобы цифровой мир оставался вестником истины и обеспечения демократических ценностей, свобода слова и доступ к информации должны оставаться неприкосновенными, несмотря на усилия по их ограничению.
