Недавний инцидент, связанный с мемокойном «Трамп», вызвал широчайшее общественное обсуждение и привлек внимание не только инвесторов, но и регулирующих органов. Исследовательская группа Public Citizen обратилась в Министерство юстиции США с просьбой провести расследование вокруг этого криптовалютного проекта, утверждая, что он может нарушать федеральные законы, касающиеся взяток и пожертвований. Мемокойн «Трамп», запущенный в середине января 2025 года, стал одной из самых обсуждаемых тем в крипто-сообществе. За короткий период его стоимость выросла на ошеломляющие 11 000%, что поставило этот токен на 41-е место по рыночной капитализации среди всех криптовалют. Однако такая резкая волатильность и странные механизмы получения прибыли вызвали множество вопросов о легальности и этичности данного проекта.
Основная аргументация Public Citizen заключается в том, что продажи мемокойнов не представляют собой обмен на осязаемые товары или инвестиционные контракты, а скорее могут рассматриваться как форма финансовых взносов, которые приносят личную выгоду Трампу. В их письме отмечается, что в случае с криптовалютами, люди, покупающие токены, фактически не получают ничего, кроме цифрового подтверждения транзакции, что может быть сопоставимо с пожертвованием. Это фактически ставит под сомнение легальность такого подхода в свете антикоррупционных законов. Кроме того, исследовательская группа указала на возможное нарушение Конституции США, в частности, на положение о запрете доходов и даров чиновникам. Если криптовалютные транзакции могут происходить анонимно, то существует вероятность, что иностранные государства могут зарабатывать на мемокойне, что создает опасный прецедент для будущего.
Данная ситуация также подвергла сомнению то, как политические фигуры могут получать прибыль от криптовалютных проектов, избегая при этом строгого контроля и регулирования. В ответ на негативный отклик из крипто-сообщества в отношении мемокойна Трампа, к критике присоединились влиятельные фигуры, такие как сооснователь Ethereum Виталик Бутерин. Он предостерег от возможности использования политических токенов как инструмента для неограниченного политического подкупа, хотя и не упоминал о конкретном случае с Трампом. Его комментарии также способствовали формированию общей критической атмосферы вокруг нового криптовалютного проекта. Инвесторы, поддерживающие мемокойн, подчеркивают, что подобные проекты могут иметь значительные преимущества на рынке, но другие, включая миллиардеров, таких как Марк Кьюбан, говорят о необходимости направлять все доходы от продаж токенов обратно в налоговую систему, чтобы помочь в борьбе с национальным долгом.
Кьюбан также предложил создать свой собственный мемокойн, который будет иметь такие же условия, как TRUMP, только с одним важным изменением — 100 % выручки будет направлено в казну США. Это поднимает важный вопрос: насколько этичны мемокойны, которые используют имена известных личностей для получения финансовой выгоды? Несмотря на успех мемокойна Трампа, правовые спорные моменты и политическое давление могут негативно отразиться на его будущем. Ожидается, что Министерство юстиции прислушается к призывам о расследовании, чтобы выяснить, возможны ли реальные правонарушения, и как эти действия повлияют на имидж Трампа и его поддержку среди избирателей. Некоторые эксперты также указывают на подъем мемокойнов как на отражение более широкой тенденции в мире криптовалют, где политические события и фигуры могут значительно влиять на рост или падение акций. Это может создать серьезную неустойчивость на рынке криптовалют и угрожать его дальнейшему росту при отсутствии строгого контроля и прозрачности.
Неопределенность, связанная с тем, как правительство будет реагировать на мемокойн Трампа и другие подобные проекты, может создать значительные риски как для инвесторов, так и для общего состояния криптоиндустрии. Тем не менее, это также может стать сигналом для разработки более строгих правил, регулирующих использование таких токенов, особенно когда они связаны с публичными фигурами. Таким образом, данное дело имеет большое значение не только для Трампа, но и для всего крипто-сообщества и регулирующих органов, которым необходимо будет сделать выбор между инновациями и соблюдением закона. Эта ситуация может стать началом новой эры в регулировании цифровых валют, где требования прозрачности и этичности займут первостепенное место.
