В последние годы ситуация вокруг крупнейшего криптовалютного биржевого проекта FTX продолжает оставаться одной из наиболее обсуждаемых тем в мире блокчейна и финансовых технологий. После громкого краха биржи, вызвавшего шок на крипторынках, вопрос возврата средств кредиторам стал особенно актуальным. Недавнее судебное дело, связанное с попыткой фонда банкротства FTX приостановить выплаты жителям нескольких стран с ограничениями в криптосфере, вызвало новую волну интереса и споров среди международных инвесторов, в частности представителей Китая. Один из наиболее влиятельных китайских кредиторов — Вэйвэй Цзи — подал официальное возражение против данной меры, что добавило новый поворот в сложную историю реструктуризации долгов FTX.\n\nФонд банкротства FTX подал в суд ходатайство с целью остановить выплаты жителям 49 стран, где законы или местные нормативные акты ограничивают операции с криптовалютой.
Это связано с опасениями о нарушении санкций, возможных штрафах или даже уголовных преследованиях руководства фонда за трансграничные переводы, которые могут противоречить местному законодательству. Среди стран с такими ограничениями, по версии фонда, находятся Китай, Россия, Египет, Афганистан, Тунис, Зимбабве, Украина, Молдова и другие.\n\nВэйвэй Цзи, являющийся резидентом Сингапура, будучи при этом держателем китайского паспорта, выступил от имени себя и более 300 других китайских кредиторов с формальным возражением против этого ходатайства. Основные аргументы Цзи связаны с тем, что выплаты по средствам FTX осуществляются в долларах США — признанной и законной форме международных расчетов. Кроме того, Цзи указывает, что в Китае криптовалюта рассматривается как личное имущество, и операции с цифровыми активами, как правило, не запрещены на личном уровне.
Таким образом, запрет на выплаты основывается скорее на неоправданных ограничениях и ставит под угрозу права кредиторов на получение законного имущества.\n\nВ своем возражении Цзи подчеркивает, что его семья владеет четырьмя верифицированными аккаунтами KYC с заявленными требованиями, суммарная стоимость которых превышает 15 миллионов долларов США. Они полностью соблюдали все необходимые процедуры в рамках плана реструктуризации. Ходатайство фонда о приостановке выплат без должного учета этих обстоятельств представляет собой острую несправедливость и произвол, по мнению кредитора.\n\nСудебный процесс, ведущийся в Федеральном суде по делам о банкротстве штата Делавэр, отражает сложность и запутанность международного правового регулирования криптовалютной сферы.
В случае Молдовы, например, фонд FTX указывает на уголовную ответственность за оказание услуг, связанных с виртуальными активами, что служит примером потенциального риска для выплат в подобных юрисдикциях. Однако оппозиция со стороны кредиторов ставит серьезные вопросы о справедливости и соразмерности введенных ограничений.\n\nЗапуск выплат FTX начался 18 февраля с распределения средств так называемым участникам класса удобства. Общая сумма компенсаций основывалась на стоимости цифровых активов на момент коллапса биржи в ноябре 2022 года, что вызвало возмущение среди некоторых инвесторов, считающих оценки заниженными. Ввод ограничений на выплаты определенным юрисдикциям усугубляет ситуацию и порождает дополнительное напряжение среди пострадавших сторон.
\n\nОбращение Вэйвэя Цзи и его группы китайских кредиторов подчеркивает сложность регулирования трансграничных криптовалютных выплат, а также необходимость более гибкого и справедливого подхода к международным инвесторам в процессе банкротства. Учитывая масштабы ущерба и количество затронутых лиц, эти судебные разбирательства могут служить прецедентом для будущих аналогичных кейсов на международной арене.\n\nКроме того, конфликт иллюстрирует постоянное противостояние между жесткими законодательными ограничениями в некоторых странах и растущей глобализацией криптовалютной экосистемы, где активы и обязательства часто выходят за рамки национальных границ. Решение спора может оказать долгосрочное влияние на развитие международного криптовалютного права, а также на стратегию работы и взаимодействия крупных криптобирж с кредиторами из разных регионов.\n\nВажность этой ситуации также связана с вопросами доверия между криптоэкономикой и государственными регуляторами.
