В феврале 2025 года президент Аргентины Хавьер Милей сделал ряд громких заявлений в интервью, посвященных провалу мема-криптовалюты LIBRA. Это токен, который поддался резкому падению цен после его быстрого роста, стал предметом множества споров и даже судебных исков против президента. Милей, известный своими либертарианскими взглядами и штучным интересом к криптовалютам, настаивает на том, что он не продвигал LIBRA, а лишь "распространял информацию" о нем. События, о которых идет речь, начали разворачиваться 14 февраля, когда LIBRA, токен, связанный с проектом Libertad и работающий на платформе Solana, достиг рыночной капитализации в 4,56 миллиарда долларов. После публикации сообщения Милея о токене в социальных сетях, цена резко взлетела, однако после удаления этого поста стоит ли отмечать, что стоимость токена обрушилась на 94%.
Это падение вызвало обвинения в том, что данное обстоятельство является классическим примером схемы "pump and dump". На данный момент против президента Аргентины поданы несколько исков, где его обвиняют в мошенничестве, и даже возникают разговоры о его импичменте. В ответ на это Милей в интервью заявил, что "не продвигал LIBRA" и что "сделал только то, что распространял слова о токене". Он также отметил, что у него "нет ничего скрывать" и что он действовал в "доброй вере". Тем не менее, президент признал, что ему есть чему поучиться из этой ситуации, в том числе относительно того, какие подходы и действия считаются приемлемыми при совершении подобных публичных заявлений.
Когда его спросили о 44,000 инвесторов, которые, как предполагается, потеряли деньги на этом токене, Милей ответил, что большинство из них, скорее всего, являются ботами, и заключил, что "наилучший сценарий" предполагает, что реальных инвесторов было всего 5,000. Он также добавил, что шансы того, что среди них есть аргентинцы, крайне малы. Несмотря на разразившийся скандал, эксперты не ожидают изменения подхода аргентинцев к криптовалютам. CEO криптобиржи CryptoMKT, Мария Фернанда Жуппет, заявила, что "большинство транзакций на аргентинском рынке осуществляется с долларизированными цифровыми валютами" и что ситуация с Милем не повлияет на принятие криптовалют в стране. "Это скорее открывает политическую дискуссию, а не отвергает технологию или изменение в использовании денег", — отметила она.
Изначально Хавьер Милей высказывал позитивное отношение к концепции токена LIBRA, рассматривая его как способ стимулирования экономики Аргентины. Он объяснил это тем, что экономика страны сильно на фоне управления государства в последние десятилетия. Тем не менее, в своем интервью президент признался, что не владел точной информацией о проекте Solana, когда опубликовал о нем сообщение. Он заверил, что не имел никакой связи с компанией, выпустившей токен, хотя и встретился с представителями KIP Protocol в Аргентине в октябре прошлого года. На этой встрече ему сообщили о блокчейн-проекте.
Компания KIP, которая занимается созданием AI-инфраструктуры для платежей, подтвердила, что они не создавали токен LIBRA и не занимались его продвижением на рынке. В своем недавнем заявлении они заверили, что КЕШ, CEO компании, даже не обсуждал выпуск токена на встрече с Милеем. Запуск токена стал известен лишь узкому кругу инсайдеров за две недели до его резкого взлета и падения. Например, платформа Jupiter Exchange сообщила, что не обнаружила доказательства участия своих членов в инсайдерской торговле. Все это подчеркивает запутанность ситуации и указывает на то, что такие чувства, как недовольство и недоверие ко власти, усиливаются на фоне таких споров.
В заключение можно сказать, что скандал вокруг токена LIBRA и Хавьера Милея подчеркивает сложные отношения между политикой и криптовалютной индустрией в Аргентине. Хотя президент настаивает на своей невиновности и намерениях, влияние этого инцидента на долгосрочные процессы внедрения криптовалют в стране остается неопределенным. Тем не менее, публичные дискуссии об ответственности и этике в криптовалютах становятся все более актуальными на фоне мировых событий.
