Каждое министерство в правительстве США теперь должно будет иметь свою команду Doge, созданную в рамках инициативы, предложенной Элоной Маском и Дональдом Трампом. Эта новая программа, известная как «US DOGE Service», нацелена на повышение эффективности работы правительства и выявление коррупции. Однако уже возникли проблемы с юридической стороны, так как одна из профсоюзных организаций, представляющая интересы федеральных служащих, подала иск против этой инициативы. Эта инициатива стартовала сразу после вступления Дональда Трампа в должность президента. Команда Doge, насчитывающая, по крайней мере, 20 человек, разместится в главном офисе «US DOGE Service», который расположен в здании исполнительного офиса Эйзенхауэра, частью которого является Белый дом.
Министерства США получают предписание создать свои собственные команды, состоящие минимум из четырех членов. Основная задача этих групп — выявление коррупции, мошенничества и неэффективного использования средств налогоплательщиков. Большая часть команды будет нацелена на внедрение новых технологий и программ, что соответствует взглядам Маска на необходимость digital transformation в правительстве. Согласно информации, размещённой на платформе X (ранее известной как Twitter), от кандидатов требуется наличие определённых навыков и полный рабочий день в Вашингтоне, D.C.
Все кандидаты должны подтверждать своё гражданство и подавать документы, включающие резюме и список уникальных навыков. Несмотря на амбициозные цели нового Doge-тура, профсоюзные организации выражают тревогу по поводу его правомерности. Они утверждают, что инициатива нарушает федеральный закон 1972 года, который предписывает, чтобы группы с прямым доступом к Белому дому были сбалансированы и не имели конфликтов интересов. Профсоюзы подчеркивают отсутствие прозрачности и утверждают, что в составе команд могут доминировать представители одной политической партии. Судебный иск был подан сразу после начала работы над проектом, что показывает уровень беспокойства, который вызывает эта инициатива среди работников федерального аппарата.
Стремление Маска и Трампа улучшить работу госструктур может обернуться юридическими и этическими последствиями. Дискуссия вокруг команды Doge происходит на фоне ожесточенных дебатов о роли технологий в государственной службе и внедрении IT-решений. Многие эксперты рассматривают данные команды как возможность привлечь талантливых профессионалов в области технологий, которые могут разработать новые инструменты для более эффективного управления. Однако возникает вопрос о том, как обеспечить инклюзивность и отсутствие предвзятости в таких формируемых группах. На данный момент, открыты приемные дни для желающих принять участие в формировании команд, и, как ожидается, на собеседования подадутся десятки тысяч кандидатов из различных областей.
Некоторые считают, что вызов, поставленный комитетом Doge, может привести к качественным изменениям в подходах государства к решению проблем, связанных с неэффективностью государственных программ. Подводя итог, стоит отметить, что инициатива создания команд Doge может принести как положительные, так и отрицательные результаты. С одной стороны, у нас есть возможность увидеть новые подходы и решения в государственной службе, которые внедряют современные технологии. С другой стороны, как показывает практика, такие изменения также требуют аккуратного подхода к вопросам этики и правомерности. Процесс подачи иска профсоюзами лишь подчеркивает необходимость тщательного анализа и контроля за созданием таких групп.
Необходимо обеспечить, чтобы команда Doge не стала политическим инструментом, а действительно выполняла обещание стать «флагманом изменений» в правительственной сфере. Общее внимание общественности и экспертов к этому вопросу будет играть важную роль в определении ее успеха или провала. Эта инициатива имеет потенциал кардинально изменить подходы к работе госструктур в США, но для этого потребуется не только инновационные технологии, но и протестная активность граждан, направленная на защиту прав работников и обеспечение прозрачности в действиях правительства.
