Энергетика всегда была ключевой темой в американской политике, особенно когда речь идет о стоимости топлива и энергоносителей, которые напрямую влияют на уровень жизни населения и состояние экономики. Ветераны электоральных баталий знакомы с накалом страстей вокруг цен на бензин: высокие цены вызывают бурное недовольство потребителей и нарастающее давление на власти. Однако, как показывает текущее развитие событий, главная энергетическая проблема в США сегодня – это не бензин и нефть, а стоимость электроэнергии и природного газа для бытового использования. Именно эта область становится «невидимым» фактором инфляционного давления, с которым столкнулся Дональд Трамп в последние годы и который осложняет его политическую позицию и обещания, данные избирателям. В отличие от бензина, цены на который видны всем и резкие скачки отмечаются почти ежедневно, статистика по стоимостям электроэнергии для домашнего хозяйства гораздо менее заметна и понятна.
Между тем именно на бытовую энергетику американцы тратят больше средств, чем на автомобильное топливо. В последние годы фиксируется значительный рост тарифов на электроэнергию и другие виды топлива, используемые для отопления и бытовых нужд, таких как пропан, природный газ и мазут. За прошедший год стоимость энергетических ресурсов для бытовых нужд выросла на 7,1%, что является крупнейшим ежегодным скачком с 2023 года. Рост тарифов на электроэнергию в июне достиг 5,8%, что в два раза превышает общий уровень инфляции в стране, составлявший 2,7% за тот же период. Этот рост ценообразования не является случайным или временным явлением.
Эксперты и аналитики Управления энергетической информации США прогнозируют дальнейшее снижение цен на нефть и бензин на внутреннем рынке в 2025 и 2026 годах. В то же время ожидается неуклонный рост розничных цен на электроэнергию — порядка 4% ежегодно с возможностью более значительного повышения в регионах с уже высокой стоимостью электричества, таких как северо-восток страны и районы Тихоокеанского побережья. Если проследить динамику за более длительный период — около 15 лет — можно увидеть, что в среднем расходы на энергоснабжение бытовых потребителей росли медленнее или примерно на одном уровне с общей инфляцией. Это стало возможным благодаря развитию сланцевого газа, который обеспечивал до половины всей выработки электроэнергии в стране, а также масштабированию и удешевлению возобновляемых источников энергии, таких как ветер и солнечная энергия. Эти факторы создавали устойчивое предложение и бюджетную стабилизацию в секторе электроэнергии.
Тем не менее, последние изменения на рынке указывают на начало новой волны роста цен. Несмотря на то, что доля природного газа в генерации электроэнергии остаётся значительной — около 40%, увеличивающийся экспорт американского газа создаёт дополнительное давление на внутренние цены. За последние десять лет экспорт природного газа вырос в пять раз, а внутреннее производство увеличилось лишь на 46%. Таким образом значительный объем добычи направляется на зарубежные рынки, что приводит к дефициту предложения на внутреннем рынке и поддерживает рост цен. Если сравнить текущие цифры с периодом первой администрации Трампа, то можно увидеть существенное повышение стоимости природного газа — почти на 30%, несмотря на то, что именно во время первого срока Трампа «сланцевая революция» достигла своего пика.
Управление энергетической информации прогнозирует дальнейшее увеличение цен на газ в текущем и следующем году, предполагая рост на 6% и 19% соответственно. Подобная тенденция отражается и на стоимости электроэнергии, делая её менее доступной для конечных потребителей и усиливая инфляционное давление на экономику в целом. Нарастающее удорожание энергии вызывает серьезные последствия как для домохозяйств, так и для бизнеса. Рост затрат на оплату коммунальных услуг напрямую влияет на жилищные расходы американцев, поднимая располагаемый доход населения и создавая давление на другие сегменты потребительских расходов. Для многих семей это означает повышение стоимости жизни, сокращение бюджета и снижение покупательной способности.
С политической точки зрения такие процессы ставят под сомнение выполнение предвыборных обещаний, связанных с дешевыми энергоресурсами и борьбой с инфляцией, которые Дональд Трамп активно продвигал в своих кампаниях. Его стратегия опиралась на развитие внутреннего энергопроизводства и снижение зависимости от импорта нефти, что позволило в первые годы его президентства обеспечить относительную стабильность на энергетическом рынке. Однако теперь, столкнувшись с глобальными изменениями, геополитическими рисками, а также с вызовом экспорта газа, данная модель демонстрирует ограничения и порождает новую проблему. Дополнительными факторами, усиливающими удорожание, являются непредсказуемость погодных условий, которые влияют на спрос и предложение энергии, а также политические и экономические шоки в мировой и внутренней экономике. В условиях растущих глобальных амбиций по развитию возобновляемых источников энергии и постепенному отказу от углеродного топлива, США оказываются на переломном этапе энергетической политики, где попытка удержать низкие цены и одновременно инвестировать в зеленые технологии становится сложной задачей.
