Зевота — одно из самых загадочных и универсальных явлений в мире живых существ. Это поведение встречается у людей, животных, а недавно учёные заметили его и в нестандартных ситуациях, связанных с взаимодействием с роботами. В частности, исследование 2025 года продемонстрировало, что шимпанзе способны заразительно зевать, наблюдая за андроидом, который выполняет эту физиологическую реакцию. Такое открытие вызывает множество вопросов о природе социальной коммуникации, эмпатии и эволюционных механизмах, лежащих в основе подражания и эмоциональной связи между организмами, а теперь и с искусственными агентами. Этот текст расскажет о ключевых деталях и значении этих исследований, а также о том, что они могут означать для будущего науки и взаимодействия человека и машин.
Заражательная зевота — давно изучаемое явление. У многих видов животных наблюдается способность «заражаться» этим действием: увидев, как кто-то зевает, животное само начинает зевать. В человеческом обществе это часто связывают с эмпатией — способностью понимать эмоциональное состояние другого. Подобная реакция наблюдается и у наших ближайших родственников — шимпанзе и бонобо, что указывает на глубокие эволюционные корни этого феномена. Однако современные исследования расширяют наши представления, показывая, что модель для заразительной реакции может быть не только живым существом, но и искусственным объектом с человеческими чертами — андроидом.
Эксперименты, проведённые в научном центре Fundació Mona в Испании, исследовали реакцию 14 взрослых шимпанзе, используя реалистичного робота-андроида, способного воспроизводить основные движения лица, включая зевоту. В ходе эксперимента шимпанзе наблюдали три варианта поведения андроида: полную зевоту, частичное раскрытие рта (открывание без зевоты) и нейтральное выражение с закрытым ртом. Результаты показали, что более половины испытуемых ответили на зевоту андроида собственными зевками, причём реакция была наиболее выраженной именно при показе полной зевоты. В то же время движения с частичным раскрытием рта или нейтральное выражение не вызвали подобной реакции. Этот эффект сопровождался также изменениями в поведении шимпанзе — они проводили больше времени в лежачем положении, что может означать состояние расслабления или готовности к отдыху.
Данное открытие важно по нескольким причинам. Во-первых, оно демонстрирует, что зевота как социальный сигнал и механизм моторной реакции работает не только между биологическими существами одного вида или близких видов, но и распространяется на взаимодействие с искусственными агентами. Это позволяет говорить о том, что восприятие социально значимых сигналов у шимпанзе достаточно пластично и адаптивно, абстрагируясь от биологической аутентичности модели. Во-вторых, сама по себе заразительная зевота указывает на присутствие достаточно сложных эмпатийных механизмов, включая моторное и эмоциональное сопряжение с поведением другого, что ранее считалось прерогативой только социальных взаимодействий между живыми существами. Важным аспектом исследования является то, что андроид был достаточно реалистичным, но при этом его искусственная природа была очевидна, ведь механические компоненты были частично видны.
Несмотря на это, шимпанзе проявили контекстуальную реакцию на зевоту как сигнал к отдыху или переходу к покою. Значит, их мозг воспринимал зевоту как сигнальный элемент, который не обязательно требует полного биологического соответствия объекта, чтобы вызвать физиологический отклик. Наблюдение за зевотой андроида также позволило уточнить, что эффект заразительной зевоты не сводится исключительно к простой моторной имитации. Поведение шимпанзе включало сбор подстилки, построение гнёзд и переход к лежачему положению, то есть действия, связанные с подготовкой к отдыху. Это может свидетельствовать о том, что зевота в данном контексте воспринималась как важный социальный сигнал, указывающий на подходящее время для отдыха, а не просто рефлекторная реакция на видимый акт открывания рта.
С научной точки зрения подобные открытия тесно связаны с теориями восприятия действий, эмпатии и имитации. Механизм заразительной зевоты в традиционном понимании основан на явлениях моторного резонанса — когда наблюдение за движением другого активирует аналогичные нейронные сети в собственном мозге, вызывая воспроизведение самой реакции. Однако ситуация с андроидом добавляет новый уровень — способность к распознаванию и интерпретации эмоций и сигналов в действиях нематериального либо искусственного агента. Это поднимает вопросы о том, насколько глубоко и на каких принципах выстроено социальное понимание не только среди животных, но и у человека в отношении роботов. Результаты исследования имеют практическое значение.
В мире, где роботы и андроиды всё активнее входят в нашу повседневную жизнь, понимание того, как животные и люди воспринимают их поведение, помогает оптимизировать дизайн и функции таких устройств для успешной социальной интеграции. Например, если роботы смогут вызывать естественные эмоциональные и поведенческие реакции у животных, это может быть полезно в реабилитации диких или утраченных видов, в обучении или лечении различных состояний у домашних животных. Кроме того, изучение подобных механизмов у наших ближайших родственников раскрывает важные эволюционные аспекты формирования эмпатии и социальных связей. Заразительная зевота, появляясь как ранняя форма непроизвольного подражания, возможно, лежит в основе развития более сложных форм понимания и взаимодействия, в том числе и между видами. Исследования показывают, что социальная близость и степень знакомства с другим субъектом увеличивают склонность к заразительной зевоте, однако нынешняя работа доказывает, что и более отдалённые или даже искусственные модели способны её вызвать, что свидетельствует о фундаментальном характере этой реакции.
Важным вопросом остаётся, какие именно нейронные и когнитивные процессы лежат в основе такого поведения. Некоторые учёные указывают на роль зеркальных нейронов — специальных клеток мозга, активных и при исполнении действия, и при его наблюдении. В частности, реакция моторного резонанса помогает понять чужие действия и намерения. Однако насколько такая система адаптирована к восприятию искусственных моделей, остаётся предметом исследовательских дискуссий. Кроме того, внимание к деталям, таким как время, проведённое шимпанзе за наблюдением андроида, также играло роль.
Выяснилось, что большая продолжительность взгляда на зевающего андроида коррелировала с частотой проявляемой зевоты, что подтверждает взаимосвязь между вниманием и заражением. Это может говорить о том, что более глубокое восприятие действия способствует своевременной моторной или эмоциональной реакции. Таким образом, факт, что шимпанзе зевают, наблюдая за андроидом, который имитирует зевоту, является значимым прогрессивным шагом в понимании межвидового социального восприятия. Это расширяет спектр социальных сигналов и моделей, способных вызывать эмпатическое поведение, а также поднимает вопросы о будущем взаимодействия человека, животного и технологий. Понимание таких процессов помогает не только в научном осмыслении природы коммуникации, но и в практическом плане — при разработке роботов-компаньонов, средств терапии и даже образовательных инструментов для различных видов.
В конечном итоге исследование заражательной зевоты и реакции на небиологические стимулы приближает нас к разгадке тайн социальной жизни, которая не ограничивается только биологическими формами, но выходит за их рамки, раскрывая универсальные принципы эмпатии и взаимодействия. В будущем крайне перспективными выглядят исследования, направленные на изучение других видов поведенческой заразности, вызванной искусственными агентами, а также на выяснение влияния уровня реалистичности подобных моделей на качество и силу вызванных реакций. Также интересен аспект развития таких реакций на протяжении жизни — как меняются механизмы заражения от детства к взрослому возрасту и как на них влияют социальные отношения и уровень знакомства с агентом. Не менее важным является направление, связанное с этическими и философскими вопросами, которые встают перед учёными и обществом в эпоху стремительного внедрения роботов и искусственного интеллекта. Понимая, что эмоции и социальное поведение могут возникать в ответ на искусственные стимулы, необходимо осмысленно подходить к дизайну и использованию таких технологий, чтобы поддерживать здоровые и гармоничные взаимоотношения между человеком, животными и машинами.
В конечном итоге, открытия в области заразительной зевоты у шимпанзе, вызванной андрогидом, являются символом широкой взаимосвязи биологии, технологии и социального поведения. Чем больше мы узнаём о том, как наши ближайшие родственники реагируют на новые социальные контексты, тем больше понимания приходит к нам о собственных корнях и о том, как может выглядеть будущее общения в мире, где живое и искусственное всё более тесно переплетаются.