В последние годы американский бизнес столкнулся с беспрецедентным вызовом, который серьёзно осложняет развитие и стабильность компаний — тарифной неопределённостью. Последствия введённых президентом тарифов оказались намного более разрушительными, чем можно было предположить. Многие предприниматели, особенно представители малого и среднего бизнеса, оказались в затруднительном положении, не зная, как адаптироваться к стремительно меняющейся торговой политике и колебаниям цен, которыми сопровождаются торговые войны с другими странами. История Тимa Фултона, владельца компании Ramper Innovations, наглядно демонстрирует реальные испытания, с которыми сталкиваются фирмы, пытающиеся удержаться на плаву в таких условиях. Тим Фултон занимается производством оборудования для обращения с авиационными грузами, включая складывающиеся конвейерные ленты для загрузки и выгрузки грузов в самолётах.
В его команде трудятся специалисты, которые годами совершенствовали устройство, а сама компания из Ситки, Аляска, надеялась использовать перспективный заказ от ВВС США в качестве трамплина для выхода на новые международные рынки. Однако резкие тарифные меры заставили Фултона пересмотреть цены на продукцию. Рост стоимости на 17 процентов стал не просто цифрой в бухгалтерском учёте — он отпугнул потенциальных клиентов и инвесторов, которые не были готовы платить за неопределённость и возможные дальнейшие повышения. Для многих предпринимателей ситуация осложняется не только прямым ростом импортных пошлин, но и тем, что производственные цепочки в США тесно переплетены с зарубежными поставщиками. Даже компании, которые собирают конечный продукт в Америке и закупают детали у местных фирм, зависят от иностранных компонентов.
В случае Ramper Innovations одним из ключевых затруднений стало наличие важных деталей — моторизированных и статических роликов из Японии. Их невозможно заменить отечественными аналогами, а тарифы на эти импортные составляющие моментально повысили издержки. Не только импорт материалов вызывает проблемы, но и нестабильность на финансовых рынках, вызванная торговыми разногласиями, увеличивает риски для бизнеса. Вводимые пошлины не только на Китай, но и на соседние страны, такие как Мексика и Канада, а также металлургическую продукцию, заставляют предпринимателей перегруппировывать свои стратегии, откладывать или вовсе отменять инвестиционные планы. Анализ реакции американского рынка показывает, что многие компании прервали развитие из-за бесконечных изменений правил игры.
При этом государственные пошлины увеличиваются порой хаотично и стремительно, и даже при попытках приостановить их действие рынок и экономика оказываются в состоянии неопределённости и стресса. В ответ на эти вызовы бизнес вынужден искать новые пути минимизации потерь. Некоторые предприниматели ищут способы диверсифицировать поставки, переходят на альтернативных поставщиков в других странах или пытаются локализовать производство компонентов. Однако такие меры требуют времени, ресурсов и зачастую не дают мгновенного эффекта. Торговая политика с использованием тарифов в качестве инструмента переговоров и давления отражается не только на больших корпорациях — именно малые и средние предприятия страдают больше всего.
У них меньше возможностей для манёвра, и неопределённость заставляет откладывать запуск новых продуктов, сворачивать выпуск уже существующих или вовсе прекращать деятельность. Кроме того, нестабильная цена становится серьезным барьером для формирования долгосрочных отношений с клиентами и партнёрами. В конечном итоге последствия тарифной неопределённости ощущаются не только на уровне отдельных компаний, но сказываются на экономике в целом: замедляется рост, падает деловая активность, снижается доверие инвесторов. Для экономики США это означает, что политика торговых войн, возможно, выливается в обратный эффект — вместо стимулирования производства происходит застой и потеря конкурентоспособности в глобальных цепочках поставок. Размышляя над опытом предпринимателей, можно сделать вывод, что длительная неопределённость в торговой политике губительна для экономики, поскольку тормозит инновации, инвестиции и развитие.