Недавний конфликт между Анатолием Якованко, соучредителем Solana Labs, и Стани Кулечовым, основателем Aave, обострил обсуждение о ценности DeFi-протоколов. Якованко утверждает, что Kamino представляет собой более эффективное решение с точки зрения экономической ценности, несмотря на то, что его объем заблокированных средств (TVL) ниже, чем у Aave. В этой статье мы подробно рассмотрим основные аспекты спора, а также факторы, которые делают Kamino привлекательным для пользователей. Что такое Kamino и Aave? Kamino и Aave — это протоколы DeFi, предназначенные для предоставления пользователям возможностей кредитования и заимствования криптовалют. Aave, учреденный в 2017 году, стал пионером в области децентрализованных финансов и на данный момент занимает лидирующие позиции на рынках Ethereum с уложенными общими активами в размере 19.
15 миллиардов долларов. В свою очередь, Kamino, работающий на основе Solana, является новейшим игроком, предлагающим уникальные функции и механизмы, направленные на удовлетворение потребностей трейдеров и пользователей. Причины конфликта Спор начался, когда Якованко публично раскритиковал Aave, назвав его протоколы завязанными на «впечатляющих метриках», которые не отражают истинную экономическую активность. Он отметил, что Kamino, хотя и имеет меньший объем заблокированных средств, достигает высоких показателей доходности и сборов, подтверждая свою эффективность и полезность. С другой стороны, Кулечов отреагировал на это обвинение, заявив, что Kamino лишь копирует старые технологии Aave, не внося никаких значительных инноваций.
Он также подчеркнул, что для достижения своих сборов Kamino взимает большую комиссию с пользователей, что может вызвать недовольство среди клиентов. Экономическое значение Kamino Несмотря на критику, Якованко утверждает, что Kamino лучше справляется с задачей создания реальной экономической ценности. Одним из основных факторов, подтверждающих его слова, является статистика: Kamino удалось достичь $15 миллионов дохода в месяц при $2.36 миллиардов TVL, что в сравнении с Aave с его $56.88 миллионов на $19.
15 миллиардов выглядит довольно впечатляюще. Преимущества Solana Основным фактором, способствующим успеху Kamino, является платформа Solana, которая предлагает высокую пропускную способность и низкие комиссии за транзакции. Solana продемонстрировала свои преимущества, производя уже $28.91 миллиона еженедельных сборов, что значительно превышает показатели Ethereum в $19.8 миллиона.
Это делает Solana более привлекательной платформой для новых пользователей и приложений, которые стремятся к прибыльности. Помимо этого, во многом активность Kamino объясняется широким пользователем Solana — более 5 миллионов ежедневно активных кошельков. Пользователи Kamino активно участвуют в торговле, а также такие приложения, как DogWifHat, стали важным источником ликвидности, что обеспечивает высокий оборот средств. Проблемы Ethereum и Aave В то время как Solana демонстрирует рост и активность, Ethereum сталкивается с проблемами, связанными с низкими ценами на газ и падением активности на своих платформах. Многочисленные пользователи Ethereum ищут возможности для парковки своих активов и используют DeFi-протоколы больше для хранения средств, а не для активной торговли.
Это контрастирует с активностью, характерной для пользователей Kamino. Экономическая активность пользователей Ethereum, в первую очередь, сосредоточена на «китах» и ранних участниках рынка, что позволило Aave зарекомендовать себя как безопасная гавань для крупных инвестиций. Однако это также означает, что DeFi на Ethereum медленно восстанавливается на фоне растущей настороженности трейдеров к ликвидациям в условиях волатильного рынка. Итоги конфликта Таким образом, противоречие между Yakovenko и Kulechov отражает более широкие вопросы о будущем DeFi и экономической ценности, которую представляют разные блокчейны. Kamino, хоть и с меньшим объемом заблокированных средств, демонстрирует успехи в создании реального дохода и активной экономической активности.
