В свете недавних слухов о том, что правительство США якобы «запугивало» банки, заставляя их ограничивать обслуживание криптофирм, сенатор Элизабет Уоррен не поддалась на провокации, предложенные участниками слушаний по дебанкингу, прошедших 5 февраля. В условиях контроля со стороны республиканцев в Конгрессе США, Сенатский банковский комитет сосредоточился на обсуждении спорных вопросов, касающихся прав потребителей и доступа к банковским услугам. В своей вступительной речи сенатор Уоррен, занимая пост старшего члена комитета, подчеркнула, что тысячи людей столкнулись с проблемами дебанкинга по таким причинам, как прежняя судимость, принадлежность к мусульманской общине или участие в индустрии каннабиса. Такой широкий подход к дискуссии обосновал её фокус на защите широкой аудитории, что, наряду с упоминанием криптовалют, могло бы вызвать значительный общественный резонанс. Уоррен задала вопросы Натаналу МакКоли, соучредителю и CEO Anchorage Digital, и Аарону Клейну из Брукингского института, касающиеся опыта обманутых клиентов и методов, которые могли бы предотвратить "несправедливый дебанкинг".
"Я не думаю, что вы должны быть лишены доступа к нашей банковской системе", — заявила Уоррен, очевидно намекая на различные несправедливые практики, подрывающие права потребителей. Важно отметить, что во время слушаний, когда речь заходила о криптовалюте, Уоррен не была столь активной и не акцентировала внимание на конкретных случаях дебанкинга, связанных с криптоиндустрией. МакКоли в своем письменном свидетельстве упомянул о собственном опыте и anecdotal evidence (анекдотических свидетельствах) как доказательствах давления со стороны государственных органов по вопросу дебанкинга криптофирм, что он назвал "Операцией Чокепоинт 2.0". Он утверждал, что беседовал с десятками криптолидаков, которые испытывали подобные трудности.
Однако, когда сенатор Уоррен задала ему вопрос о конкретных банках, которые прерывали отношения с Anchorage, МакКоли уклонился от ответа, утверждая, что это было бы "непродуктивно". Это показало, что даже в рамках обсуждений о криптоиндустрии, основное внимание Уоррен оставляла на более широкой теме прав потребителей. Особое внимание на слушаниях уделил председатель комитета Тим Скотт, а также республиканские сенаторы, которые активно интересовались письмами, выпущенными FDIC (Федеральной корпорацией по страхованию депозитов) и SEC (Комиссией по ценным бумагам и биржам), в которых утверждалось, что эти организации применяли свою власть к банкам с целью приостановления обслуживания криптофирм. В частности, в июне 2024 года, ответом на иск, инициированный Coinbase, были обнародованы письма, в которых FDIC требовала от определенных финансовых учреждений "приостановить" все действия, связанные с криптоактивами. Свидетельство президента и CEO банка Old Glory Майка Ринга о том, что фактически в течение трех лет происходило взаимодействие FDIC и SEC, которые не позволяли банкам выполнять функции кастодиана для криптовалют и предоставлять депозитные услуги, только подчеркивало масштабы проблемы.
Ринг сказал: "Этот один-два удара от FDIC и SEC имел намеренное действие, предотвращая банки от предоставления услуг законным криптокомпаниям". Таким образом, поток слушаний явно указывает на то, как сторонники криптовалют противостоят растущему давлению со стороны регулирующих органов, и как продолжающаяся историяdebunking активно влияет на работу криптофирм. Примечательно, что Уоррен, принимая во внимание более широкие проблемы и права потребителей, возможно, играла на опережение для избежания негативной общественной реакции, связанной с конкретными громкими случаями в криптоиндустрии. В подобном духе, комитет Палаты представителей по финансовым услугам также планирует провести слушания по дебанкингу 6 февраля с ожидаемым участием представителя Coinbase и CEO крипто-майнинговой компании MARA. Это демонстрирует, что вопросы, связанные с правами потребителей и доступом к банковским услугам в криптоиндустрии, будут оставаться актуальными и в будущем.
Таким образом, позиция сенатора Уоррен, несомненно, будет играти важную роль в формировании взглядов на дебанкинг и может способствовать созданию более справедливой финансовой системы, где права всех потребителей будут соблюдаться.
