В современном мире искусственный интеллект (ИИ) выступает на передовой технологического развития, меняя облик многих отраслей и создавая новые возможности для бизнеса и общества. Однако обеспечивать работу этих сложных систем и дата-центров необходимо огромное количество энергии. В связи с этим возникает вопрос: откуда возьмется эта энергия и какой источник выберут крупные игроки рынка? Последние события в США, в частности инициативы администрации Дональда Трампа и участие энергетических компаний, показывают явный сдвиг в сторону использования ископаемых видов топлива для обеспечения потребностей в электроэнергии, связанных с растущими нагрузками из-за ИИ. Этот тренд имеет важное значение не только для экономики, но и для экологии и энергетической политики страны. В июле 2025 года в Питтсбурге состоялся саммит, посвященный вопросам ИИ и энергетики, на котором встретились представители администрации Трампа, руководители ведущих энергетических компаний и технологические лидеры.
Среди участников были такие заметные фигуры, как Давид Сакс, директор по ИИ при Белом доме, генеральный директор ExxonMobil Даррен Вудс, а также представители Google и Anthropic. Основным посылом мероприятия стало признание того, что для дальнейшего развития ИИ в стране потребуется значительно увеличить электроэнергетику — примерно вдвое по сравнению с нынешними показателями. Саммит проводился в Пенсильвании, штате, где расположены одни из крупнейших месторождений природного газа в США — сланцевые залежи Марселлус и Утика. Этот регион исторически был центром добычи и разработки природного газа, который более того занимает второе место по объемам добычи газа в стране. Естественно, что на мероприятии заметно звучала поддержка углеводородной индустрии: председатель компании EQT, специализирующейся на добыче природного газа в пригороде Питтсбурга, озвучивал в своих выступлениях пример активной роли природного газа как энергетической основы для запуска и масштабирования ИИ-систем.
Новые требования индустрии ИИ создают перспективы восстановления спроса на природный газ, особенно после продолжительного периода глобального перепроизводства. Рынки сжиженного природного газа, в частности, столкнулись с избытком предложения, что снижало цены и усложняло работу добывающих компаний. Однако с растущей потребностью дата-центров и вычислительных кластеров этот новый рынок способен мотивировать инвестиции и обновить инфраструктуру, особенно на фоне конкуренции с дешевым газом из бассейна Пермиан в Техасе и Нью-Мексико. Появляется явный стремительный рост инвестиций в энергетическую инфраструктуру, направленную на поддержку AI, о чем свидетельствуют объявленные объемы финансирования почти в 92 миллиарда долларов на разные проекты, связанные с энергетикой и ИИ. Этот прилив капитала стимулирует рост и развитие новых производственных мощностей, главным образом основанных на традиционных источниках энергии.
Например, Meta (бывший Facebook) запустил проекты по созданию новых дата-центров, оснащенных газовыми генераторами, что еще раз подчеркивает роль природного газа в обеспечении бесперебойной работы современных систем искусственного интеллекта. Подход администрации Трампа к взаимодействию с энергетическим сектором выявляет ярко выраженную поддержку угольной и газовой энергетики. Открыто игнорируются или сводятся к минимуму перспективы использования возобновляемых источников энергии, таких как ветер и солнце. На саммите не было представителей ветроэнергетических или солнечных компаний. Вместо этого упор делался на технологические нововведения с применением ископаемых видов топлива, что отражает идеологическую позицию правительства и его желание максимально использовать возможности национальных запасов углеводородов.
Тем не менее точки зрения технологических гигантов в этом вопросе более многогранны. Компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта и связанных с ним вычислительных мощностей, нередко высказывают осторожность по отношению к чрезмерной зависимости от углеводородов. Google, например, объявил о вложениях в 3 миллиарда долларов в гидроэнергетику, демонстрируя ориентацию на более устойчивые и экологически приемлемые решения. При этом экономическая целесообразность остается фактором номер один: даже несмотря на заявления правительства США, создается понимание того, что солнечная и гидроэнергетика зачастую оказываются дешевле и доступны быстрее, чем масштабные проекты газовой инфраструктуры. Логистические и технические факторы также влияют на темпы развития энергетической инфраструктуры: при производстве новой турбины приходится ждать около пяти лет, тогда как солнечные панели доступны для заказа практически мгновенно, что облегчает масштабное строительство солнечных электростанций.
Однако масштабные дата-центры, которые требуют непрерывного и надежного энергоснабжения, вынуждены учитывать стабильность подачи электроэнергии, что пока дает преимущество традиционным энергетическим системам с запасом мощности и резервными источниками. Особое внимание заслуживает и политический аспект темы: многие участники саммита выступали с критикой политики предыдущих администраций в области возобновляемых источников энергии, указывая на «нереалистичность» их амбиций по отказу от ископаемых видов топлива. В то же время представители финансового сектора, такие как CEO BlackRock Ларри Финк, признавали, что для поддержания растущего спроса на электроэнергию в будущем будет необходимо сочетание солнечной энергетики и природного газа для гибкого реагирования на изменчивый спрос. В свою очередь ExxonMobil публично выделяла проекты по улавливанию углерода, что может быть попыткой смягчить экологическую составляющую добычи и использования ископаемого топлива. Прогнозы по увеличению энергопотребления на фоне масштабирования ИИ действительно впечатляют.
Ожидается, что в ближайшее десятилетие спрос на электроэнергию может возрасти на 40-50 процентов, а экономический эффект от развития искусственного интеллекта по оценкам многих экономистов может составить триллионы долларов. Однако при этом эксперты в области энергетики и вычислительной техники проявляют осторожность и скептицизм по поводу этих оценок. Действиеefficiency технологий, рост энергоэффективности центров обработки данных и возможности оптимизации подключений могут значительно скорректировать эти цифры и сделать их менее драматичными, чем предполагалось. Именно в этом контексте стоит упомянуть исторический опыт конца 1990-х, когда активные прогнозы о стремительном росте энергопотребления интернетом в США предполагали резкий скачок использования электроэнергии, что должно было привести к возрастанию роли угольных электростанций. Однако последующий технологический прогресс и повышение эффективности работы серверов значительно снизили реальное энергопотребление, и прогнозы не оправдались.
Несмотря на это параллели с текущей ситуацией очевидны: вокруг темы энергетики для ИИ формируется мощный нарратив, в котором заинтересованы производители ископаемых видов топлива, энергетические компании, технологические корпорации и аналитики, ориентированные на рост инвестиций. При этом баланс между реальными потребностями, экологической устойчивостью и политическими решениями пока остается не до конца определённым. Примером того, что рынок еще не стабилизировался и ожидания меняются, стала новость о том, что Microsoft в марте 2025 года отказалась от части своих арендуемых дата-центров общей мощностью 2 гигаватта, что сигнализирует о пересмотре планов и возможном замедлении темпов роста инфраструктуры для ИИ. В итоге можно отметить, что энергетическое будущее искусственного интеллекта в США формируется на стыке политических стратегий, экономических реалий и технологических инноваций. При этом основные игроки, включая администрацию Трампа и крупные нефтегазовые компании, настроены на усиление роли ископаемых видов топлива, рассматривая их как ключ к обеспечению достаточного уровня энергии для своих амбиций в области ИИ.
В то же время технологические гиганты проявляют большую гибкость и не исключают развитие возможностей возобновляемых источников, хотя и не делают их приоритетом в ближайшей перспективе. Важным остается вопрос о том, как эти тенденции соотносятся с задачами по снижению углеродного следа и борьбе с изменением климата, поскольку рост потребления ископаемого топлива может негативно сказываться на экологической ситуации. Как будет развиваться эта сложная и многогранная тема — одно из главных испытаний энергетической и технологической политики ближайших лет, определяющее не только национальную безопасность и экономическое благополучие, но и состояние окружающей среды для будущих поколений.
