В последние годы видеопомощник арбитра (VAR) стал неотъемлемой частью футбольного мира. Однако многие поклонники игры продолжают недоумевать, почему процесс принятия решений с его помощью может занимать так много времени. На эту тему недавно высказался швейцарский рефери Федай Сан в эфире программы «Хеймшпиль» на канале blue Sport, где он и его коллега, главный арбитр страны Дани Вермелингер, обсудили важность тщательности и точности в принятии решений при помощи VAR. Проблема медленных решений VAR не нова. Она вызывает недовольство среди зрителей и игроков, которые иногда вынуждены ждать несколько минут, пока арбитры изучат видеоповторы и примут окончательное решение.
«Когда зрители должны ждать подтверждения решения на поле и это затягивается, это, конечно, раздражает всех», — говорит Федай Сан. Но что же именно занимает так много времени в этом процессе? Сан привел пример, связанный с назначением пенальти. По его словům, само решение о назначении может быть принято за считанные секунды. Однако как только речь идет о последующем выполнении штрафного удара, VAR должен проверить несколько важных моментов, которые могут повлиять на итоговое решение. «Вероятно, пенальти был назначен уже через 15 секунд.
Но когда выполняется пенальти, необходимо проверить три или четыре разных ситуации. И когда вам нужно проверить несколько ситуаций до взятия штрафного, это может занять около двух минут», — объясняет рефери. Процесс принятия решений в VAR включает в себя множество этапов. Сначала VAR проверяет основное решение арбитра, затем следует детальная проверка всех возможных нарушений на поле. Однако внимание акцентируется не только на моменте, который стал причиной остановки игры.
Также необходимо учитывать действия, которые произошли на поле до нарушения — возможно, это было офсайдное положение, фол или даже случайный удар по руке, который ускользнул от взгляда главного арбитра. Дани Вермелингер, в свою очередь, добавил, что необходимо набирать опыт в работе с VAR. Он признал, что в некоторых случаях арбитры совершали ошибки, спешили с принятием решений. «У нас были случаи, когда мы просто торопились. Мы хотели закончить все быстро», — отметил Вермелингер.
Это приводит к тому, что, принимая спешные решения, можно упустить важные детали и погрешности, которые могут повлиять на результат матча. Позиция швейцарских арбитров заключается в том, что лучше быть немного медленнее, но гарантировать правильность принятого решения. Опыт работы с VAR стал важной темой для обсуждения среди футболистов, тренеров и арбитров. Несмотря на то, что система призвана улучшить качество судейства и минимизировать количество ошибок, внедрение технологии не отменяет человеческий фактор. Арбитры, работающие в ней, должны принимать решения на основе видеоматериалов, но порой они сталкиваются с тем, что необходимые кадры или пересмотры могут занять больше времени, чем предполагалось изначально.
Сложность работы VAR заключается также в том, что каждая ситуация уникальна и требует индивидуального подхода. Порой несколько камер фиксируют один и тот же момент, но каждая из них может дать разный угол зрения, что увеличивает время, необходимое для принятия правильного решения. «Во время анализа VAR каждое нарушение должно быть рассмотрено в контексте других происходящих событий», — добавляет Сан. Не стоит забывать и о том, что качество трансляции и доступность угловых съемок также могут сыграть жизненно важную роль в принятии решений VAR. Мало того, что арбитры должны проверить все аспекты произошедшего на поле, они также должны убедиться, что у них есть доступ к всем необходимым видеоматериалам для окончательной оценки.
На фоне критики медленных решений VAR важно отметить, что основная цель внедрения этой системы — справедливость в спорте. Это особенно актуально для матчей на высоком уровне, где даже одно неверное решение может повлиять на итоговый результат. Федай Сан призывает футбольные клубы и болельщиков понимать важность дотошного подхода к каждому моменту, который требует проверки. Несмотря на многочисленные требования болельщиков о быстром принятии решений, процесс, который обеспечивает справедливость в игре, должен оставаться приоритетом для всех, кто вовлечен в процесс. Как отметил Сан, футбол — это не только развлечение, но и серьезный конкурентный спорт, в котором каждая деталь может сыграть решающую роль.
