Недавние изменения в работе Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) стали предметом обсуждений среди аналитиков и участников рынка. С вступлением в силу новых правил, сотрудники SEC теперь обязаны получать одобрение на высшем уровне перед тем, как инициировать формальные расследования. Это нововведение связано с переходом к новому руководству, в частности, с назначением Марка Уеды на должность исполняющего обязанности председателя. Согласно новым правилам, юристы SEC должны получать разрешение от политически назначенных комиссионеров для выдачи повесток, запроса документов и принуждения к даче показаний. Одна из основных целей этих изменений заключается в необходимости строго контролировать процесс и предотвращать возможные «незаконные атаки» на компании или индивидов.
Тем не менее, данное решение также поднимает вопросы о том, насколько эти изменения могут замедлить расследования и помешать выявлению реальных случаев мошейничества. В предыдущие годы сотрудники SEC обладали полномочиями для самостоятельного инициирования формальных расследований, и хотя комиссия оставляла за собой контроль, процесс был более оперативным. Теперь же новое руководство, в лицо Марка Уеды и других членов комиссии, таких как Хестер Пирс и Каролина Креншоу, должно будет более тщательно оценивать необходимость и обоснованность расследований, что может негативно сказаться на эффективности работы. По мнению экспертов, таких как бывший консультант по банковским вопросам Тайлер Уорнер, новый подход позволит комиссии проявлять большую осторожность, что теоретически может снизить количество необоснованных расследований. Однако критики стиля управления, который демонстрировал предыдущий председатель Гэри Генслер, уверены, что изменения могут привести к тому, что действительные криминальные дела будут пропущены или затянуты в процессе рассмотрения.
Гэри Генслер был известен своей жесткой позицией по отношению к криптовалютным биржам, что вызывало недовольство как в крипто-сообществе, так и среди некоторых законодателей. Под его руководством SEC усилила свои действия против крупных криптовалютных платформ, сосредоточившись на обвинениях в мошенничестве и нарушениях законодательств о ценных бумагах. Этот подход вызывал споры, так как многие считали его слишком агрессивным и уничижительным — это вызвало опасения, что SEC ведет настоящую войну против крипты. Среди критиков нового статуса-кво можно выделить Марка Фагеля — бывшего юриста, специализировавшегося на исполнительной практике SEC. Он считает, что необходимость получения одобрения на высшем уровне только замедлит уже и без того медленный процесс расследования.
Фагель утверждает, что такие изменения дают преимущества мошенникам, позволяя им действовать без страха перед немедленным рассмотрением их дел. Хотя новые правила могут сломать прежние устои и принципы, важно понимать, что сотрудникам SEC по-прежнему разрешается осуществлять неформальные расследования без предварительного одобрения комиссионеров. Это включает в себя возможность запрашивать информацию и собирать данные, что указывает на то, что полное прекращение активных действий не произойдет, но фактическое направление и начальные шаги расследований будут претерпевать изменения. Необходимость получать высокоуровневое одобрение может быть воспринята как шаг назад, но также может привести к более взвешенному и обоснованному подходу к расследованиям. Таким образом, выявление и пресечение мошенничества могут стать более деликатными вопросами, требующими внимательного анализа.
