Недавно Дональд Трамп объявил о своем намерении создать национальный крипто-резерв, что вызвало бурную реакцию как в криптомире, так и за его пределами. После резкого падения криптовалют в феврале, объявление Трампа привлекло внимание и способствовало краткосрочному росту цен на ценные криптоактивы. Однако это предложение также вызвало серьезные опасения у экспертов, экономистов и членов крипто-сообщества. Трамп заявил, что рабочая группа будет заниматься стратегическими закупками Bitcoin, Ethereum и нескольких других криптовалют. Это заявление прозвучало на фоне предстоящего крипто-саммита, который пройдет 7 марта.
Тем не менее, многие аналитики недовольны идеей создания крипто-резерва, подчеркивая, что эта инициатива сильно отличается от традиционных стратегических резервов, которые ранее создавались, например, для обеспечения запаса нефти в стране. Экономисты, такие как Стивен Чеккети из Брандейского университета, критикуют идею крипто-резерва как абсурдную. Чеккети отмечает, что создание резервов связано с обеспечением доступа к жизненно важным активам и стабилизацией цен в условиях кризиса, что не имеет прямого отношения к криптовалютам. По его мнению, выделение средств на рискованные активы в надежде, что их стоимость вырастет, - это неоправданный и опасный шаг. В отличие от традиционных стратегических резервов, таких как нефть или медицинское оборудование, важность криптовалют для национальной экономики остается спорной.
Криптоэнтузиасты, напротив, надеются, что государственные закупки криптовалюты не только укрепят её позиции на финансовом рынке, но и станут сигналом для других крупных финансовых учреждений. Однако такие надежды могут быть обманчивыми. Сторонники криптовалют указывают на возможность использования резерва в качестве хеджирования против инфляции. В условиях, когда доллар теряет свою стоимость, они рассматривают Bitcoin как более стабильный актив. Но реальность криптовалютного рынка часто становится слишком волатильной, что подтверждается недавними событиями, такими как российская инвазия в Украину, которое негативно сказалось на ценах криптовалют.
Обсуждая финансовые аспекты создания крипто-резерва, многие эксперты выражают опасения, что его финансирование может происходить за счет налогоплательщиков. Крипто-царём назначен Дэвид Сакс, который опроверг данные предположения, заявив, что пока не было объявлено о новой налоговой программе. Тем не менее, многие считают, что выделение средств на покупку криптовалюты может быть не самым разумным использованием бюджета государства. Хотя некоторые сторонники инициативы утверждают, что создание крипто-резерва могло бы помочь снизить государственный долг, эксперты предупреждают о рисках, связанных с использованием таких волатильных активов. Честер Спатт из Университета Карнеги-Меллон предостерегает от операций с Bitcoin, утверждая: "Просто потому, что актив вырос в цене в прошлом, не означает, что он будет продолжать расти в будущем".
Сравнения с домохозяйством, использующим кредитную карту для финансовых спекуляций, становятся все более актуальными. Критики отмечают, что даже если резервы действительно увеличат стоимость Bitcoin, продажа государственного резерва для сокращения долга может обрушить цену на актив. Это создало бы замкнутый круг и усугубило бы финансовые проблемы вместо их решения. Важно понимать, что криптография изначально разрабатывалась как децентрализованная валюта, и вмешательство правительства может подорвать её основные принципы. Исходя из реакций сообщества, созданная инициатива может вызвать недовольство не только среди экспертов, но и среди тех, кто придерживается идеалов децентрализации.
Известные криптоинвесторы, такие как Джо Лонсдейл, указали на парадокс, заключающийся в том, что правительство стремится контролировать деньги, которых оно не создало, что противоречит философии криптовалют. Сам процесс создания резерва также вызывает риск мошенничества и манипуляций. В момент объявления о планах произошла сделка на сумму 200 миллионов долларов, которая шокировала трейдеров и привела к побочным обсуждениям о возможных схемах внутри правительства. Таким образом, и крипто-сообщество, и эксперты высказывают свои аргументы против данной инициативы. Тем не менее, в то время как идея создания национального крипто-резерва привлекла много критики, некоторые штаты уже начали рассматривать аналогичные законопроекты.
Например, Оклахома и Юта готовы продвигать собственные версии стратегического резерва Bitcoin. Это демонстрирует, что дискуссии и эксперименты вокруг криптовалют продолжаются, а само будущее крипто-резерва в значительной степени остается неопределенным. Хотя пока непонятно, приведет ли план Трампа к каким-либо конкретным действиям, рост интереса к криптовалютам со стороны государственных структур говорит о растущем влиянии этой сферы на финансовую систему страны. Таким образом, внимание к данному вопросу будет сохраняться, и эксперты будут продолжать следить за новыми разворотами событий.
