Недавние усилия Дональда Трампа по внедрению криптовалют в экономическую политику США вызвали множество обсуждений и споров. Трамп многократно заявлял о своих намерениях сделать США "Крипто-столицей мира" и недавно озвучил список из пяти криптовалют, которые он собирается включить в федеральный резерв. Первоначально речь идет об XRP, Solana, Cardano, а также более известные Bitcoin и Ether. Однако реакция экономистов на этот план была далеко не восторженной. Почему же предложение Трампа вызывает столь много skepticism? Первоначально стоит помнить, что криптовалюты известны своей высокой волатильностью и подверженностью манипуляциям на рынке.
Экономисты предупреждают, что вложение государственных средств в такие рисковые активы может привести к непредсказуемым последствиям. Некоторые эксперты отмечают, что включение менее известных криптовалют в федеральный резерв может дать возможность правительству определять "победителей" и "проигравших" на криптовалютном рынке. Критика плана Трампа звучит не только от экономистов, но и от представителей консервативного крыла и даже от сторонников криптовалют. Они указывают на то, что использование налоговых денег для инвестирования в криптовалюты — это крайне неразумный шаг. Вместо этого многие считают более разумным использовать налоги для погашения государственного долга или социальных программ, а не для поддержки уже обеспеченной криптоинвесторской аудитории.
Неудивительно, что на фоне таких сомнений, стоимость заявленных криптовалют резко возросла после анонса Трампа. Многие видят это как спекуляцию, поддерживаемую известностью бывшего президента. В таком случае, возникает вопрос о том, насколько устойчивы такие рынки к манипуляциям и искусственному завышению цен. Слишком многие эксперты подчеркивают, что неуместные стимулы могут легко разрушить доверие к самой концепции криптовалют. Девиз "Криптобэйлота" стал часто звучать в комментариях к плану Трампа.
Некоторые обвиняют его в том, что он пытается укрепить богатство определенной группы людей, членов элиты, при этом пренебрегая интересами среднего класса и более низкого уровня населения. Интересно, что и сами члены семьи Трампа уже начали выпускать собственные криптовалюты, что вызывает дополнительные вопросы о том, насколько честно предложение его администрации. Согласно опросам экономистов, проведенным университом Чикаго, среди более чем трех десятков опрошенных никто не поддержал предложение Трампа. Например, известный экономист Джон Кокрейн назвал идею о том, чтобы использовать заемные средства для "инвестирования" в криптовалюту одной из худших идей, которые он когда-либо слышал. Это мнение разделяют и другие эксперты, подчеркивающие, что такая инициатива может закончиться созданием новых и неэффективных цифровых валют, подобных "Трамп-кэшу".
Заключение, которое можно сделать из мнений критиков, заключается в том, что план Трампа по созданию резервов криптовалют ориентирован более на патриотические соображения и на поддержку определенных технологий, чем на фундаментальные аспекты экономики этих цифровых активов. Даже среди сторонников криптовалюты существует настороженность по поводу вмешательства государства в рынок. Этот аспект может серьезно подорвать доверие к успешным криптоинициативам в будущем. Впереди ожидается важный саммит по криптовалютам, который пройдет в Белом доме. На этом мероприятии соберутся основатели, генеральные директора и инвесторы из криптоиндустрии.
Это событие может оказать значительное влияние на развитие и восприятие криптоиндустрии в США. Также стоит отметить, что остаются неясными многие аспекты предложенного плана: как будут распределены средства между различными криптовалютами, как будет финансироваться проект и может ли он быть реализован только на основании указа президента. Таким образом, хотя план Трампа по созданию резерва криптовалют может показаться привлекательным на поверхности, необходимо учитывать множество рисков и неопределенностей, связанных с этой инициативой. Все эти аспекты указывают на то, что такой подход может иметь больше недостатков, чем преимуществ, и требует серьезного анализа и обсуждения прежде, чем станет частью экономической политики США.
