В рамках недавнего слушания перед Комитетом по финансовым услугам Палаты представителей США, председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Генслер вновь оказался в центре внимания, подвергнувшись критике со стороны законодателей за его подход к регулированию криптовалютного сектора. Слушание стало важным событием для обсуждения проблем, связанных с регулированием цифровых активов в Соединенных Штатах, и продемонстрировало нарастающее недовольство политиков по поводу действий SEC под руководством Генслера. Комитет, возглавляемый республиканцем Патриком МаКкехри, открыл слушание, заявив, что SEC при Генслере превратилась в «беспорядочную» и неорганизованную организацию. Он отметил, что под руководством Генслера комиссия «регулярно использует свои полномочия» против инновационных технологий, что, в конечном итоге, негативно сказывается на доступности финансовых услуг для американцев. МаКкехри также указал на то, что более 250 членов Конгресса, представляющих обе партии, подписали множество писем, выражающих протест против действий SEC, которые, по их мнению, не имели достатительных обоснований.
Критика со стороны законодателей также касалась так называемой "криптократии", которую, по мнению некоторых, Генслер вёл последние три года. Например, республиканец Том Эммер, который заранее обещал «провести строгий допрос» Генслера, прямо назвал его единственным «разрушительным» и «беззаконным» председателем SEC за всю историю. Он акцентировал внимание на неудачном деле SEC против компании Debt Box, подчеркнув, что налогоплательщики теперь должны покрывать почти 2 миллиона долларов в виде судебных издержек, поскольку суд признал иск в «плохой вере». Эммер также подверг критике новый термин «криптоактивные ценные бумаги», который, по его словам, не имеет оснований в существующих законодательных актах. Он указал, что использование этого термина стало основой для всей правоприменительной деятельности SEC в последние три года.
В заключение он отметил, что даже визит вице-президента Камалы Харрис, сделанный на выходных, кажется, является косвенной критикой руководства Генслера, учитывая её поддержку криптоиндустрии. В ходе слушаний Генслер столкнулся с вопросами от различных членов комитета, которые пытаются выяснить, почему SEC продолжает проявлять недовольство к криптовалютным активам и не предоставляет ясных прочерков для границы между ценными бумагами и другими цифровыми активами. Демократ Ричи Торрес, например, поинтересовался у Генслера, является ли билет на матч Янгис как-то связанный с его определением ценной бумаги. Генслер успешно избежал прямого ответа, что, по мнению Торреса, свидетельствует о том, что он не смог должным образом разъяснить свои позиции. Демократ Уайли Никель также выразил недовольство, отметив, что открытая враждебность SEC к цифровым активам воздействует на широкий круг потребителей, ставя таким образом США позади других стран.
Он сказал, что миллионы американцев, владеющих криптовалютой, наблюдали с удивлением, как SEC рассматривает их инвестиции как нелегитимные, что подрывает их усилия по накоплению средств на пенсию. В то время как большинство членов комитета выразили критику в адрес Генслера, встретился и голос, который поддержал его действия. Депутат Максим Уотерс заявила, что Генслер провел "хорошую работу", отметив, что SEC под его руководством обеспечила справедливые условия на рынках и привлекла к ответственности недобросовестных игроков. Она также выступила за принятие новых законопроектов, связанных со стабильными коинами, которые, по её мнению, помогут создать более упорядоченные правила для захватывающей индустрии цифровых активов. Несмотря на защиту Генслера со стороны некоторых членов Комитета, явный разрыв между его видением регулирования и мнением конгрессменов подчеркивает глубокие разногласия, связанные с подходом правительства к криптовалютам.
Вопрос, который остро стоит в повестке дня, заключается в том, как можно создать четкие и справедливые правила для этой быстро развивающейся области, которая продолжает привлекать внимание как инвесторов, так и предприимчивых разработчиков. Данное слушание подчеркивает необходимость для SEC проводить более прозрачный диалог с разными сегментами рынка и находить баланс между безопасностью инвесторов и поддержкой новаторства. Ещё более важно, что в условиях постоянно меняющегося экономического ландшафта текущая политика должна быть гибкой и адаптивной, чтобы удовлетворить потребности всех участников финансовой экосистемы. Такое обсуждение на высшем уровне свидетельствует о растущем понимании среди законодателей важности криптоиндустрии для будущего финансовых рынков и экономики страны. Судя по всему, дальнейшие дебаты и законодательные инициативы в этом направлении лишь обостряются, и все более очевидно, что сторонам нужно прийти к консенсусу для создания эффективной системы регулирования, которая позволит развивать рынок, не угрожая правам и интересам инвесторов.
Слушания в Конгрессе под управлением Генслера могут стать своего рода сигналом для других регулирующих органов, что требуется более здравый подход к криптовалютной сфере. Теперь, когда внимание заработано, непонятно, насколько быстро и в какую сторону мы увидим изменения в регулировании и подходах, которые SEC будет применять в будущей деятельности. Время покажет, но одно ясно — дебаты свиные проходят, и их эхо будет слышно в финансах ещё долго.