В последние годы цифровые валюты, в частности центральные банковские цифровые валюты (CBDC), привлекли внимание мировых финансовых учреждений. Европейский центральный банк (ЕЦБ) в своем недавнем отчете подтвердил, что CBDC превосходят биткойн (BTC) и стабильные монеты в качестве предпочтительных решений для международных платежей. Этот выбор базируется на исследовании, представленном в публикации под названием "К цели: идеал международных платежей". Согласно исследованиям ЕЦБ, биткойн сталкивается с серьезными проблемами масштабируемости и скорости транзакций, которые препятствуют его использованию как надежного средства для трансакций между странами. Отчет утверждает, что технология, лежащая в основе биткойна, хотя и является прорывной, имеет свои слабости, такие как высокая энергетическая затратность и длительный процесс подтверждения транзакций.
Эти ограничения означают, что операции с биткойном могут занимать до десяти минут, что, по мнению авторов отчета, создает сложности в расчетах, особенно когда колебания стоимости криптоактива могут происходить в момент подтверждения. Более того, эта нестабильность делает его менее привлекательным для бизнесов, которые ищут предсказуемость и скорость в своих финансовых операциях. ЕЦБ подчеркивает, что CBDC представляют собой более эффективное и рациональное решение. В отличие от биткойна, CBDC могут обеспечивать мгновенные расчеты, что является важным фактором для международной торговли и финансов. Кроме того, CBDC предполагают интеграцию с существующими валютными системами и могут упростить процесс forex-обменов, обеспечивая при этом сохранение монетарного суверенитета стран.
Одной из ключевых задач, которую решают CBDC, является минимизация рисков, связанных с международными платежами. Они могут устранить зависимость от промежуточных финансовых учреждений, что, в свою очередь, сократит время и затраты на трансакции. Кроме того, CBDC могут адаптироваться к различным финансовым экосистемам, что обеспечивает гибкость и совместимость с другими системами. Тем не менее, не все центральные банки разделяют оптимизм ЕЦБ относительно CBDC. Например, губернатор Резервного банка Австралии, Филип Лоу, не согласен с ЕЦБ и утверждает, что частные решения могут быть более эффективными в контексте криптоактивов, если их правильно регламентировать.
Он приводил примеры того, как частные компании способны разрабатывать более инновационные решения, которые могут превосходить по функциональности решения, предлагаемые центральными банками. Однако вопрос о регулировании криптоактивов остается в центре обсуждений. Лоу подчеркивает необходимость сильных регуляторных рамок и поддержки со стороны государства, чтобы минимизировать риски, связанные с криптоинвестициями. Резюмируя, он отмечает, что если цифровые токены будут использованы в широких масштабах, их необходимо будет регистрировать и регулировать, как традиционные банковские депозиты. Таким образом, сопоставляя CBDC и BTC, можно увидеть, что каждый из вариантов имеет свои плюсы и минусы.
ЦБ не может проигнорировать риск волатильности криптоактивов, таких как биткойн, и факторы, не способствующие их принятию в качестве основных валют. В этом контексте CBDC представляют собой более надежное и предсказуемое решение для государств и бизнесов, которые стремятся обеспечить быстрые и безопасные международные платежи. Тем не менее, у криптоактивов все еще есть свои сторонники, и они продолжают искать пути для интеграции с традиционными финансовыми системами. Применение технологии смарт-контрактов и решений второго уровня, таких как Lightning Network, может помочь решить некоторые из существующих проблем биткойна, делая его более жизнеспособным для международных транзакций. Наконец, ответ на вопрос о том, предпочтительнее ли CBDC или BTC для международных платежей, остается открытым.
Futures рынка криптоактивов динамичны, и нарастающее внимание и интерес к цифровым валютам показывают, что сектор продолжает развиваться. Мы можем ожидать, что как CBDC, так и другие криптоактивы найдут свое место в будущем международных финансов.
