В последние месяцы финансовый мир стал свидетелем драматических событий, касающихся банков, работающих с криптовалютами. Одним из наиболее примечательных случаев стала ситуация с Silvergate Bank, который, по мнению некоторых экспертов, стал жертвой целенаправленной компании по подавлению криптоиндустрии со стороны администрации Джо Байдена. В своей недавней статье в Pirate Wires партнер Castle Island Ventures Ник Картер утверждает, что Silvergate был вынужден ликвидироваться под давлением федеральных регуляторов, и эта ситуация подчеркивает большие опасности, угрожающие криптобанкам в США. Согласно словам Картера, Silvergate Bank, ранее считавшийся одним из самых дружественных к криптовалюте финансовых учреждений, оказался в зоне риска после введения новых правил, которые ограничивали долю криптодепозитов до 15%. Такие меры, по мнению эксперта, стали сигналом к началу «Операции Удар по Голове» - термина, который он ввел в употребление в марте 2023 года для описания запланированной кампании против криптобанков в условиях банковского кризиса того же года.
Карающий удар со стороны государственных регуляторов, по мнению Картера, спровоцировал кризис в секторе криптовалют, схожий по своему масштабу с финансовым кризисом 2008 года. Особенно важно отметить, что такие действия касались не только Silvergate. Другие банки, такие как Signature Bank и Silicon Valley Bank, также закрылись в начале 2023 года под давлением регуляторов и общественности, странно настроенной по отношению к криптовалютам. Картера приводят слова инсайдеров Silvergate, которые подтверждают, что банку действительно пришлось подчиниться требованиям регуляторов, иначе ему угрожало закрытие. Этот отрывок подчеркивает невероятное давление, которое создавалось на банки с криптовалютными клиентами, и отсутствие свободы в принятии решений.
«У нас есть восемь миллионов способов, чтобы нас закрыть. Когда они говорят, что нужно делать что-то, вы делаете это», – передает слова источника Картер. Эта ситуация демонстрирует степень контроля, которую регуляторы имеют над финансовыми учреждениями, на которых завязаны криптовалютные компании. Ник Картер также выражает сомнение в том, что решение о добровольной ликвидации Silvergate было полностью свободным выбором, указывая на то, что в последние тридцать лет такие случаи практически не встречались. Он подчеркивает, что добровольная ликвидация – это крайне редкое явление и указывает на то, что банк мог бы выжить, если бы не давался давления со стороны регуляторов.
Кроме того, по словам Картера, восстановление баланса в криптоиндустрии в конце 2023 года подтверждает его точку зрения о том, что Silvergate действительно мог бы адаптироваться и остаться на плаву. Однако, несмотря на эти серьезные обвинения, Ник Картер не оставляет без внимания и недостатки самого Silvergate. Он подчеркивает, что банк действительно мог бы улучшить свои меры по борьбе с отмыванием денег, а также быстрее выявлять подозрительные операции, такие как транзакции с FTX. Тем не менее, Картер отметил, что это не оправдывает того, что банк стал жертвой системного давления со стороны государства. Ситуация с Silvergate Bank стала лишь верхушкой айсберга в контексте борьбы с криптографией в США.
Банк предоставлял жизненно важные услуги для множества крипто-компаний, и его закрытие серьезно подорвало доверие к банковской системе для криптопроектов. Регуляторы, по всей видимости, стремятся методом ограничений снизить активность банков в криптоиндустрии, что вызывает опасения среди тех, кто продолжает верить в будущее цифровых активов. В то время как Ника Картера и других сторонников криптовалюты беспокоит злонамеренный контроль правительства, администрация Байдена продолжает подчеркивать свою приверженность инновациям и новым технологиям. Вице-президент Камала Харрис недавно заявила, что США должны сохранить свое лидерство в области блокчейна, искусственного интеллекта и других новейших технологий. Однако слова не всегда соответствуют действиям, и для криптоиндустрии важно, чтобы на уровне регулирования были созданы ясные и безопасные условия для операций.
Одной из ключевых задач для будущего криптовалютного сектора в США остается создание стабильной и предсказуемой базы — как для банков, так и для самих криптокомпаний. Это включает в себя необходимость более прозрачного диалога между властями и участниками рынка. Как показывает ситуация с Silvergate, несогласованность в правилах и непрозрачность действий могут иметь катастрофические последствия для игроков в индустрии. В заключение, ситуация с Silvergate Bank отражает глубокие противоречия в регулировании криптоиндустрии в США. Подобные действия регуляторов, как утверждает Ник Картер, могут оказать длительное негативное влияние на развитие криптовалютного сектора и его взаимодействие с традиционными банками.
Будущее этой отрасли зависит от возможности соблюдать баланс между необходимыми мерами контроля и созданием безопасной и инновационной среды для развития технологий. Переход к открытому и конструктивному диалогу будет ключевым для обеспечения будущего как для банковского сектора, так и для криптоинвесторов.
