27 марта 2025 года во время слушаний Комитета по банковскому делу Сената США сенатор Джон Кенеди выразил недовольство по поводу слухов о возможном помиловании для бывшего CEO FTX Сэмa Банкмана-Фрида, что привлекло внимание к действиям Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC). Сенатор Кенеди настаивал на том, что в справедливом обществе не должно быть двойных стандартов. "Каждый раз, когда вы приходите в этот комитет, я буду настойчиво задавать вопросы о том, что SEC делает в этом вопросе, потому что я не верю, что SEC что-либо делает," - подчеркнул Кенеди, призывая SEC предпринять активные действия и помешать возможным попыткам обеспечить помилование для Банкмана-Фрида. Исходя из его слов, Кенеди ясно выразил свою позицию: Банкман-Фрид не должен пользоваться никакими привилегиями, и органы власти должны принимать более жесткие меры как против него, так и против его семьи. "Я читал в газетах, что семья Банкман-Фрид пытается получить помилование.
Они мошенники, и я ожидаю, что SEC что-то с этим сделает," - отметил сенатор. Накануне слухи о возможном помиловании Сэмa Банкмана-Фрида стали активно обсуждаться в средствах массовой информации. В январе появилась информация о том, что родители Банкмана-Фрида, Джозеф Банкман и Барбара Фрид, обращались с просьбой о помиловании к президенту Дональду Трампу после его довольно известного помилования основателя Silk Road Росса Ульбрихта. Эта информация сама по себе вызвала бурное обсуждение в законодательных кругах и среди общественности. Однако не только его родители выступали в защиту Банкмана-Фрида.
В результате несанкционированного интервью с Такером Карлсоном, которое, по сообщениям, привело к его помещению в одиночную камеру, Банкман-Фрид намекнул на свою готовность рассматривать определенные республиканские точки зрения, что спровоцировало спекуляции о его попытках получить помилование. Он также заявил в интервью, что был "центристом слева" в 2020 году, выделяя свои политические перемены. Политические пожертвования Банкмана-Фрида вызывают дополнительные опасения и вопросы. В 2022 году он, якобы, вложил около 40 миллионов долларов в политические кампании и политические действия, чтобы повлиять на политику регулирования криптовалют в Соединенных Штатах. За свою карьеру он активно поддерживал демократов, включая значительные пожертвования в кампанию Джо Байдена, однако, в своих недавних комментариях он также стал критиковать управление Байдена и Демократическую партию за их подход к регулированию криптовалют.
Этот поворот событий оставил много вопросов о возможности помилования Банкмана-Фрида, особенно учитывая его противоречивую политическую деятельность. Несмотря на то, что политические пожертвования иногда могут помочь в вопросе помилования, Банкман-Фрид оказался в ситуации, когда его финансовая поддержка для противников Трампа в 2020 году могла повлиять на перспективы его помилования в будущем. В то время как слухи о возможности его помилования продолжают ходить, сенатор Кенеди остаётся одним из тех, кто противостоит этим попыткам. "Мы должны помнить, что закон должен быть равным для всех," - добавил он, указывая на важность избегания привилегий для отдельных лиц, даже если они обладают значительными ресурсами или связями. Интересно, что ситуация вокруг Сэмa Банкмана-Фрида демонстрирует, как инвестиции в политику и влияние на законодательство могут вызывать большие последствия, особенно когда речь идет о правосудии.
Общественное мнение и реакция со стороны государственных органов важны для определения будущего таких высокопрофильных судебных дел, как это. Чего бы ни стоила защита Банкмана-Фрида, она сосредоточится не только на его уголовных делах, но и на его политических действиях и их последствиях. SEC под руководством нового председателя Пола Аткэнса ожидает, что освободительную политику по работе с криптовалютами будут разрабатывать с учётом этих новых реалий. Интересно наблюдать, каким образом данный политический контекст повлияет на регулирование криптовалют в будущем и поможет ли это сообществу криптовалют преодолеть текущие юридические и репутационные вызовы. В заключение, публичные дебаты, подобные тем, которые разразились вокруг Банкмана-Фрида и помилования, являются важным компонентом демократического процесса, подчеркивающим необходимость в транспарентности и справедливости.
Каждое решение, которое будет принято, должно отражать эти принципы, равно как и соблюдение норм закона. Получится ли у СЭК и других регулировщиков победить в этой сложной игре, покажет только время.
