В Silicon Valley снова разгорелась буря — на этот раз между двумя влиятельными миллиардерами, Вино́дом Хослой и Илонoм Маском. Конфликт между ними обострился после того, как Маск резко высказался в адрес Хослы в социальной сети X (ранее известной как Twitter), что привело к требованию извинений со стороны последнего. Давайте разберемся в суть этой затянувшейся вражды и ее последствиях. Всё началось с того, что Илон Маск опубликовал редактированное изображение вывески на пляже с надписью «Нет доступа для простых смертных. Собственность Вино́да Хослы».
Это сообщение было вызвано многолетней судебной борьбой Хослы за право ограничить доступ к собственному участку земли на пляже Мартина. Этот пляж, расположенный к югу от Сан-Франциско, стал предметом спора между Хослой и государством Калифорния, который длится почти два десятилетия. Хосла, который приобрел данный участок земли в 2008 году, заявил, что больше не хочет, чтобы его собственность была доступна для общественности. Пляж когда-то использовался как платная парковка для посетителей, однако после покупки Хослой он установил знаки о запрете прохода и закрыл единственный доступ к пляжу. Судебные разбирательства с государственными органами о праве на частную собственность и доступ к пляжу стали настоящей «эпопеей», в которой как минимум раз рассматривался вопрос о том, можно ли сохранить общественный доступ к этому пляжу.
В ответ на оскорбительное сообщение Маска, Хосла потребовал извинений, утверждая, что никогда не устанавливал вывесок такого содержания и что действия Маска наносят ему серьезный вред. Хосла охарактеризовал поведение Маска как «безответственное» и подчеркнул, что распространение ложной информации может иметь серьезные последствия для его репутации. Тем не менее, данное событие служит лишь очередной главой в длительной и напряженной вражде между двумя миллиардерами. На протяжении нескольких последних месяцев они обменивались резкими репликами по таким вопросам, как выборы 2024 года, разработка искусственного интеллекта и иммиграционные проблемы. Например, в прошлом месяце Хосла назвал разговор между Маском и Дональдом Трампом «глупым», на что Маск ответил, что Хосла «бессилен в вопросах Трампа».
Одной из тем, на которую Милк и Хосла пересекались, была Мартинс-Бич, которая стала «полем битвы» мнений относительно права граждан на доступ к публичным пляжам и частной собственности. Маск обвинил Хослу в лицемерии, утверждая, что, будучи сторонником обширной иммиграционной политики, он сам не желает, чтобы общественность имела доступ к его пляжу. Хосла ответил, что поддерживает легальную иммиграцию и считает её огромным преимуществом для страны, но противодействует нелегальному иммигрантству. На этом фоне важно отметить, что Хосла является одним из ведущих инвесторов в области технологий и основателем венчурной компании Khosla Ventures, которая поддерживает инновационные стартапы. Его философия управляется мыслью о том, что каждый владелец должен иметь право контролировать доступ к своей собственности.
Маск, напротив, активно использует свои платформы для обсуждения более широких вопросов, связанных с правами и свободами граждан. Вопреки своим разногласиям, оба миллиардера объединяет страсть к технологиям и предпринимательству. Хосла инвестировал в OpenAI — компанию, занимающуюся разработкой безопасного и этичного ИИ, в то время как Маск, будучи одним из её основателей, сейчас конкурирует с ней. Это несомненно добавляет «перца» в их обмен мнениями. Кажется, что их спор предоставляет не только индивидуальные позиции по вопросам, но и играет роль в формировании общественного мнения вокруг этих важных вопросов.
Стоит обратить внимание на масштаб влияния Маска, который обладает самым высоким состоянием среди миллиардеров в мире (по состоянию на недавние данные — 257,3 миллиарда долларов), и его способность задавать тон в дискуссиях в социальных сетях. Его комментарии и падения создают волны, которые ощущаются даже за пределами его собственных предприятий, таких как Tesla и SpaceX. В отличие от Маска, Хосла, занимая 397-ю строчку в списке самых богатых людей мира с состоянием 7,4 миллиарда долларов, больше ориентирован на поддержку стартапов иatera, что видит в них будущее инноваций. Однако это не защищает его от нападок и публичной критики со стороны более известного коллеги. Общая картина конфликта Хослы и Маска подчеркивает разрыв между философией этих двух предпринимателей.
Хосла защищает право частной собственности, в то время как Маск акцентирует внимание на праве общественности на доступ к определенным ресурсам и свободе слова. Их разногласия выходят за пределы личной вражды, отражая более широкий дискурс о том, как делать выбор между индивидуальными правами и общественными интересами в быстро меняющемся мире технологий. Неизвестно, как закончится этот конфликт, но одно можно сказать с уверенностью: в мире миллиардов, где деньги сочетаются с властью и влиянием, противостояния такого рода лишь усиливают напряженность и интерес к темам, касающимся прав собственности, свободы слова и иновационных технологий. Хосла и Маск продолжают оставаться фигурами, на которых следует обратить внимание, поскольку их споры и разногласия формируют будущее не только для них, но и для всей технологической индустрии.
