В начале 2022 года разразился громкий судебный процесс между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Ripple Labs. Судебное разбирательство касается того, считается ли XRP, криптовалюта, выпущенная Ripple, ценной бумагой. С момента начала судебного процесса обе стороны предъявили множество аргументов и ходатайств, что делает дело одним из самых значительных в сфере криптовалют. 21 января 2022 года SEC подала два ходатайства. Первое касалось продления срока подачи документов до 17 февраля 2022 года, а второе было направлено к судье по делу.
Судья Не́тберн, в итоге, частично удовлетворила просьбу SEC, тем самым продлив сроки, что вызвало определенные волнения среди защитников Ripple. Это решение судьи Не́тберн имеет важное значение, поскольку оно не только продлевает возможность подачи новых материалов и аргументов со стороны SEC, но и создает дополнительные условия для Ripple. По сути, суд предоставил время для переосмысления предыдущего решения, что подразумевает возможность изменения направления дела. Таким образом, срок для подачи ответов со стороны Ripple и его руководства на это решение был установлен до 25 февраля 2022 года. Также стоит отметить, что суд оставил в состоянии ожидания срок для подачи проверок по решению судьи Торрес от 13 января 2022 года до 14 дней после принятия решения по запросу о переосмыслении.
Однако, защитники Ripple, возражая против запроса SEC, также подали официальное возражение к судье Не́тберн. В своем письме они указали, что попытка SEC затянуть процесс и пересмотреть свои предыдущие позиции с использованием новых материалов и аргументов является неправомерной. Они считают, что SEC имела достаточно времени, чтобы представить свои аргументы и документы в суде изначально. Кроме того, некоторые юристы, такие как Джон Дитон, который представлял интересы держателей XRP, обеспокоены возможными задержками в судебном разбирательстве. Дитон задал вопрос, будет ли SEC готова передать публичные документы, такие как электронные письма, связанные с выступлением Уильяма Хинмана, если судьи Не́тберн и Торрес примут решение о передаче этих материалов Ripple.
Это выступление Хинмана считается весьма важным, так как оно содержит его взгляды на то, что Эфир (ETH) не является ценной бумагой. Это заявление могло бы оказать существенное влияние на оценку XRP в контексте регуляций, и если суд решит передать эти документы, это может обернуться серьезными последствиями для SEC. Согласно мнению некоторых экспертов, продление сроков может привести к дополнительной затяжке процесса. Однако это также может открыть возможность для более обоснованных и детализированных аргументов как со стороны SEC, так и со стороны Ripple. Каждая сторона теперь будет иметь возможность пересмотреть свои стратегии и дополнить свои материалы новыми фактами или информацией.
Важно обращать внимание на каждую деталь, так как результаты этого дела могут оказать значительное влияние на будущее криптовалют в США и за пределами страны. Судебный процесс Ripple против SEC стал примером того, как регуляторные органы пытаются установить ясность в правилах игры для цифровых активов. Это также поднимает важные вопросы о будущем криптовалют — как для компаний, так и для инвесторов. В заключение, дело SEC против Ripple продолжает развиваться, и каждое новое решение судей служит катализатором для дальнейших обсуждений и анализа. Независимо от того, как будет развиваться ситуация, общественное мнение и позиции большего числа участников рынка будут оказывать влияние на то, как цифровые валюты принимаются в будущем.
Следует внимательно следить за обновлениями этого дела, чтобы оставаться в курсе важных изменений в законодательстве и регулировании криптовалют.