Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum, недавно заявил о своем нежелании инвестировать в проекты второго уровня (L2), что вызвало бурное обсуждение в криптовалютном сообществе. Ethereum, как платформа для смарт-контрактов и децентрализованных приложений, уже завоевал значительную популярность, но вопросы масштабируемости и транзакционных издержек остаются актуальными. Поэтому технологии второго уровня были представлены как потенциальное решение этих проблем. Однако сама идея инвестирования в такие проекты вызывает у Бутерина определенные сомнения. На фоне растущего интереса к L2 решениям, таким как Optimistic Rollups и zk-Rollups, Виталик озвучил свои опасения по поводу устойчивости и целесообразности таких проектов.
По его мнению, многие из них напоминают временные решения, которые могут не привести к желаемым результатам в долгосрочной перспективе. Вместо этого он предпочитает сосредоточиться на улучшении базового протокола Ethereum, чтобы сделать его более эффективным и доступным для пользователей. Существует мнение, что всплеск интереса к L2 решениям связан с недавними перегревами сети Ethereum, когда комиссии за транзакции превышали все разумные пределы. Это создало необходимость в поиске альтернативных решений, которые смогли бы облегчить нагрузку на основную сеть. Однако Бутерин подчеркивает, что развитие самого Ethereum и его экосистемы должно быть в центре внимания, а не временные обходные пути.
Интересно, что Бутерин также упомянул о рисках, связанных с проектами L2. Многое из того, что делается сейчас, может оказаться неэффективным или даже вредным в будущем. Инвестирование в такие проекты, по его мнению, может привести к непредсказуемым последствиям как для инвесторов, так и для самой сети Ethereum. Идея, что L2 могут стать панацеей для всех проблем, существующих в экосистеме, является хрупкой и требует более тщательного анализа. Кроме того, Виталик обратил внимание на влияние, которое могут оказать подобные проекты на децентрализацию сети.
Некоторые разработчики L2 решений стремятся упростить транзакционные процессы и сделать их более быстрыми, но подобная централизация может противоречить основным принципам децентрализованных технологий. Бутерин подчеркивает важность сохранения децентрализованной структуры во всех аспектах Ethereum, и это должно быть приоритетом для всех участников сообщества. В ответ на критику, поступающую из различных частей сообщества, Бутерин продолжает выступать за более консенсусный подход к улучшению Terra. Он подчеркивает необходимость сотрудничества сообществ, разработчиков и инвесторов для поиска оптимальных решений, которые не только улучшат производительность сети, но и сохранят ее децентрализованный характер. Хотя Бутерин не против L2 технологий как таковых, он считает, что они должны быть рассмотрены в контексте общей стратегии развития Ethereum и его экосистемы.
