TradingView заслуженно считается одним из лидирующих сервисов для технического анализа рынков, предлагая трейдерам и аналитикам удобные инструменты для прогнозирования цен и поиска точек входа и выхода. Одним из самых востребованных инструментов на платформе является Фибоначчи — индикатор, базирующийся на математических соотношениях, широко используемых для определения уровней поддержки и сопротивления. Однако одна из ключевых функций TradingView, а именно инструмент Фибоначчи коррекции, стала объектом критики со стороны сообщества трейдеров после того, как пользователь Twitter под ником Cryptoteddybear обвинил компанию в том, что она не обращала внимания на одну существенную ошибку на протяжении пяти лет. Эта ситуация не только вызвала широкий резонанс, но и затронула вопросы качества, надежности и реагирования крупнейших игроков рынка на замечания пользователей. Пользователь Cryptoteddybear, который позиционирует себя как сертифицированный аналитик по методологии Эллиотта, опубликовал в июне 2019 года видео на YouTube, в котором подробно объяснил, что инструмент Фибоначчи на TradingView при работе с логарифмическими графиками выполняет линейные вычисления.
Это создает серьезные искажения в анализе, что может приводить к неверным торговым решениям, особенно для тех, кто использует принципы волнового анализа Эллиотта для прогнозирования цены на криптовалютном и фондовом рынках. Учитывая, что логарифмические графики широко применяются для анализа долгосрочных трендов и крайне важны для точного расчета ключевых уровней, такая ошибка существенно снижает эффективность инструмента. Отметим, что проблема не является новой. Первый упоминание о баге относится к ноябрю 2014 года, когда на платформе Getsatisfaction появилась жалоба от пользователей на некорректную работу инструмента. В дальнейшем, уже в 2017 году, представители TradingView официально подтвердили наличие ошибки в одном из обращений и заявили, что задача по исправлению была внесена в их план.
Тем не менее, спустя годы ситуация так и не была решена, что вызвало недовольство и растерянность у многих технических аналитиков и торговцев, отмечавших, что подобные сбои могут стоить значительных финансовых потерь. Отвечая на обвинения в своем твиттере, официальный аккаунт TradingView сообщил, что изучает проблему, а представители компании заверили, что вопрос активно рассматривается. Cryptoteddybear выразил благодарность платформе за приязненное отношение к проблеме и повышение приоритета ее решения. Однако годами бездействия и длительным игнорированием предупреждений от сообщества трудно назвать адекватной реакцией компании, особенно учитывая ее статус и влияние на рынок. Почему же проблема Фибоначчи настолько важна? Фибоначчевы уровни — это фундаментальный инструмент, используемый трейдерами для предсказания потенциальных точек разворота цены.
Если инструмент работает неправильно при изменении масштабов графика, это может искажать всю картину и вызывать неправильные торговые решения. Особенно это критично для криптовалютного рынка, где волатильность высока, а правильный анализ зачастую играет решающую роль в принятии решений. Нарушение точности расчетов влияет не только на индивидуальных трейдеров, но и на институциональных инвесторов, которые полагаются на надежные данные и прогнозы. Кроме того, ситуация с оправданием компании о том, что «отчет о баге был неточным», а пользователь частично пересмотрел свои претензии, подчеркивает сложность взаимоотношений между разработчиками ПО и трейдерами. Иногда проблемы могут восприниматься не так очевидно, что требует детального изучения технических аспектов.
Однако многолетнее отсутствие исправлений даже при наличии данных, что ошибка существует, вызывает вопросы к уровню поддержки и приоритетам в развитии функционала TradingView. Стоит подчеркнуть, что TradingView продолжает активно развиваться, внедряя новые индексы и инструменты. Например, совсем недавно платформа добавила индекс CIX100, основанный на искусственном интеллекте и представляющий 100 самых успешных криптовалют и токенов. Такие нововведения демонстрируют технологический потенциал проекта и стремление предлагать передовые решения для анализа рынка. Тем не менее, подобные новые продукты не должны отвлекать внимание от устранения фундаментальных багов, которые уже влияют на качество работы сервиса.
В свете вышеупомянутых событий, трейдерам стоит быть внимательными при использовании технических инструментов и критически оценивать их показатели. Несмотря на широкую популярность TradingView и удобство платформы, нельзя полностью полагаться на инструмент Фибоначчи без дополнительной проверки и сравнения данных с другими источниками. В конечном итоге именно знания и осторожность помогают минимизировать убытки и повысить эффективность торговли. Проблема с ошибкой Фибоначчи на TradingView служит важным напоминанием о том, что любые технические сбои, даже в ведущих сервисах, могут иметь серьезные последствия. Ответственность разработчиков заключается не только в создании новых функций, но и в своевременном реагировании на жалобы пользователей и поддержании стабильной работы основных инструментов.
