В 2019 году BioWare, студия, известная своими ролевыми играми с глубоким сюжетом и проработанными персонажами, выпустила Anthem — игру, которая должна была стать новым словом в жанре лутшутеров с элементами живого сервиса. Вместо ожидаемого триумфа проект превратился в тихую катастрофу, став символом управленческих просчетов и несоответствия ожиданий игроков. Несмотря на то, что разработчикам пришлось признать свои ошибки, закрытие Anthem вызывает вопросы и сожаление о том, каким потенциалом игра обладала и каким образом ее реализация повлияла на репутацию BioWare. Anthem был амбициозным проектом, призванным перезапустить направление студии и адаптироваться к современным рыночным требованиям. В то время лутшутеры и игры с элементами многопользовательского взаимодействия доминировали в индустрии, а Electronic Arts активно продвигала концепцию живого сервиса как способа обеспечить долгосрочную вовлеченность аудитории.
BioWare, известная проработанными сюжетными линиями и отношениями между персонажами, оказалась в трудной ситуации, пытаясь совмещать свое наследие с трендами, не вполне характерными для студии. С технической стороны Anthem поражал эффектной системой полета и ощущением управления огромными, энергичными экзоскелетами — так называемыми Javelin. Механика управления ими была разработана так, чтобы игрок ощущал себя действительно сильным и быстрым, смесь тяжести и легкости создавалась с высокой точностью. Даже спустя годы многие эксперты признавали, что именно полет в Anthem остался одним из лучших в игровом мире. Однако к этому восхищению примешиваются разочарования из-за недостатков самой игры.
Одним из ключевых промахов стало ощущение, что Anthem — это продукт, созданный «по шаблону», без индивидуальности и души. Отсутствие возможности персонализировать собственного персонажа — фрилансера, выбор из ограниченного числа лиц и полностью шаблонные диалоги сбивали с пути игроков, привычных к более глубокому взаимодействию в ролевых проектах BioWare. Вместо этого игрокам предлагалось лишь накрасить красками и эмблемами свои Javelin, что создавало впечатление, будто ты управляешь безликим роботом, а не уникальным героем. Сюжетная составляющая игры постоянно испытывала дефицит глубины и проработки. Fort Tarsis — базовый город и место большинства взаимодействий — выглядел как заброшенный научно-фантастический парк развлечений с одинокими персонажами, которые разговаривали с игроком больше формально, чем живо.
Взаимоотношения, которые могли бы стать гордостью BioWare, еле касались поверхностных диалогов, между которыми отсутствовала заметная динамика и развитие. Один из немногих ярких персонажей, Оуэн, чья предательства могла стать центральным драматическим моментом, остался недоразвитым из-за скудности сюжетных веток. Частично разочарование вызвано тем, что игра сильно ориентировалась на мультиплеер, но при этом многим пользовался ее как одиночным продуктом. В первые месяцы после релиза попытки разбавить традиционную RPG информационным и динамическим геймплеем выглядели как опасный эксперимент. Однако постепенно количество игроков сокращалось, а попытки ввести значительные обновления и улучшения приводили к новым проблемам из-за внутренней дезорганизации и смены курсов в студии.
В итоге задуманные масштабные правки были отменены, а проект оставили практически без поддержки. Сам факт закрытия игры и отключения серверов, которые перестанут функционировать в январе 2026 года, лишит последних фанатов возможности даже вспомнить моменты, которые, несмотря на все недостатки, могли доставлять удовольствие. BioWare и EA решили не перерабатывать Anthem для офлайн-игры, что могло бы спасти часть истории и игровой опыт, и сделали выбор в пользу экономии ресурсов. С коммерческой точки зрения это было оправдано, но доказало, что для компании важнее краткосрочная выгода, а не культурное наследие и уважение к сообществу. Критика Anthem часто сводилась к тому, что игра стала жертвой модных трендов и корпоративного давления, которое заставило студию отказаться от своих сильных сторон в пользу живого сервиса и обязательный многопользовательского взаимодействия.
BioWare, которая когда-то создавала незабываемые одиночные RPG с глубокими диалогами, персонажами и разветвленными ветками выбора, здесь изменилась под диктовку рынка, но не сумела адаптироваться к этому формату. Это стало уроком о том, что попытка прыгнуть в очередной тренд без прочного стратегического базиса может привести к катастрофе для любой студии. Однако даже сегодня нельзя забывать, что Anthem обладал важными достоинствами. Его полет и боевые механики до сих пор вызывают восхищение, а отдельные элементы мира и персонажей напоминают о том, что BioWare могла бы создать нечто действительно великое, если бы получила достаточно времени и поддержки. Поклонники студии и жанра нередко вспоминают Anthem с грустью — не из-за того, что игра была идеальной, а из-за того, каким пустым ощущается их утрата.
Этот проект остался не только ошибкой, но и сигналом о необходимости балансировать между интересами игроков, творческими амбициями и требованиями коммерческого успеха. Anthem мог стать новым шагом в эволюции BioWare, но вместо этого превратился в предупреждение об опасности поспешных решений в игровой индустрии. Закрытие Anthem — это не просто конец игры. Это кульминация серии ошибок, проблем управления и стратегических неправильных ходов, которые оставили пустоту в истории BioWare и навсегда изменили восприятие студии. В то же время эта история подчеркивает важность поддержки проектов не только на стадии запуска, но и на протяжении всего жизненного цикла, особенно если они подразумевают живой онлайн-сервис.
Можно с уверенностью сказать, что Anthem не совершенен, и многие сторонники студии продолжают скептически относиться к его попыткам переориентировать BioWare на новый формат. Тем не менее, у игры есть свое место в истории индустрии, как пример ошибки, предупреждающей другие студии о том, что ключ к успеху — это не просто следовать рыночным трендам, а сохранять уникальность и внимание к игрокам. Изучая опыт Anthem, индустрия получает бесценный урок: когда результат являет собой разрушение наследия ради следования моде, итог может оказаться крайне болезненным для всех, включая игроков, разработчиков и компанию в целом. Anthem остается ошибкой, которая заслуживает, чтобы ее помнили и анализировали, чтобы подобные промахи не повторились в будущем, и чтобы другие проекты имели шанс развиваться гармонично и творчески. Таким образом, Anthem был больше, чем просто неудачей.
Он стал отражением сложностей индустрии видеоигр, изменений в подходах к разработке и продажам и конфликтов между творческими устремлениями и коммерческими реалиями. Именно поэтому закрытие Anthem воспринимается не только как закрытие игры, но и как потеря целой эпохи, момента, когда шанс на что-то новое и яркое был утрачен. В конце концов, Anthem — урок и предупреждение для будущих проектов, для разработчиков и издателей, о том, как важно помнить о балансе между инновациями и уважением к корням, между амбициями и реалиями рынка, между игроками и бизнесом. Спасибо, Anthem, за все — за ошибки и за вспышки потенциала, которые всегда будут напоминать, каким мог быть этот проект.
