В последние недели внимание рынка криптовалют вновь привлекло заявление комиссара Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) Хестера Пирса. Она высказала свою точку зрения о том, что SEC показывает предпочтение крупным игрокам, таким как BNY Mellon, в вопросах криптовалютного хранения активов. Это утверждение вызвало много споров и дискуссий в крипто-сообществе. Недавно стало известно, что SEC разрешила BNY Mellon обойти некоторые из правил учета SAB 121, касающихся хранения криптовалют. Эти правила, введенные для обеспечения безопасности активов, представляют собой важный элемент регулирования в сфере цифровых валют.
Однако, как утверждает Пирс, решение SEC по этому вопросу можно рассматривать как неоспоримое преимущество для BNY Mellon, что ставит под сомнение справедливость регулирования. Согласно отчетам, BNY Mellon, один из крупнейших банков США, теперь может предлагать услуги хранения для эмитентов крипто-ETF, включая биткойн и эфир. Это означает, что BNY Mellon станет конкурентом для таких компаний, как Coinbase, которая долгое время была одним из немногих игроков на рынке хранения криптовалют. Хестер Пирс, известная своим положительным отношением к криптовалютам, отметила, что SEC создает прецедент, позволяя некоторым учреждениям обходить правила, которые другие игроки рынка должны соблюдать. В крипто-сообществе это вызвало яростные споры, многие критики подчеркивают, что такие решения размывают доверие к регулирующим органам, так как это выглядит как прямая поддержка системно значимых банков на фоне жесткого регулирования.
Ситуация усугубляется тем, что Федеральная резервная система США продолжает выражать обеспокоенность по поводу системных рисков, связанных с цифровыми активами. Кейтлин Лонг, CEO крипто-дружественного банка, также высказала свою точку зрения по этому поводу. Она критиковала подход регуляторов, указывая на несоответствия в их действиях. Лонг отметила, что несмотря на предупреждения о рисках, регуляторы продолжают одобрять вход крупных банков в криптоиндустрию. Представители SEC, включая комиссара Пирса, утверждают, что цель таких решений — создание безопасной и упорядоченной среды для развития криптоактивов, однако остаётся вопрос: оправдывают ли такие меры саму концепцию регулирования? Почему некоторые игроки получают льготы, в то время как другие вынуждены следовать правилам? BNY Mellon действительно показал серьезный интерес к криптовалютам с начала 2023 года.
Банк уже поддерживает почти 80% биткойн-ETF и эфириум-ETF, которые были одобрены SEC для его бизнес-услуг. Понимание положения BNY Mellon как системно важного банка ставит под сомнение уровень конкуренции на рынке криптохранения. Интересно, что Coinbase, который в последние месяцы оставался на переднем крае предоставления услуг хранения для цифровых активов, теперь сталкивается с новым уровнем конкуренции со стороны BNY Mellon. Несмотря на то что Coinbase сотрудничает с такими крупными игроками, как BlackRock, ситуация на рынке криптовалют рисует несколько иные перспективы, нежели еще несколько месяцев назад. Комментируя ситуацию, Робби Митчник, глава цифровых активов в BlackRock, отметил, что "ничего существенно не изменилось" в обеспечении хранения для их клиентов.
Тем не менее, он добавил, что BlackRock продолжит адаптировать свои стратегии в соответствии с эволюцией рынка. Это заявление подчеркивает стремление крупных финансовых учреждений оставаться конкурентоспособными, несмотря на изменяющуюся среду регуляции. Одной из ключевых проблем, связанных с этим вопросом, является необходимость четкой линии между поддержкой инноваций и обеспечением безопасности. Регулирующие органы должны быть осторожны, чтобы не создать условия, при которых крупные игроки получат неоправданные преимущества, а также не оттолкнуть более мелкие и независимые компании, которые могут предложить инновационные решения. Пока обсуждения продолжаются, крипто-сообщество следит за развитием событий.
