Зевание давно считается одной из загадочных и одновременно повседневных реакций как у людей, так и у животных. Оно связано с различными физиологическими и социальными функциями, среди которых поддержание бодрствования, терморегуляция, а также синхронизация группового поведения. Однако одно из самых увлекательных проявлений зевания — это заразительное зевание, при котором наблюдение чужого зевка вызывает одинаковый рефлекс у другого индивидуума. Последние исследования расширяют наши знания не только об этом феномене, но и о межвидовом и даже межагентном взаимодействии. Особое значение приобретает открытие того, что шимпанзе могут «заражаться» зевотой андроида — робота с человеческими чертами и поведением.
Это демонстрирует глубинные социальные и когнитивные механизмы, лежащие в основе реакции на зевание, а также сигнализирует о том, насколько гибкими и адаптивными являются формы социальной коммуникации у наших ближайших эволюционных родственников. В недавнем исследовании коллектив учёных во главе с Р. Жоли-Машерони провели серию экспериментов с участием взрослых шимпанзе, которые наблюдали за специальным андроидом, способным имитировать человеческие мимические движения, включая зевоту. Целью было понять, вызывает ли такой искусственный агент у приматов социально обусловленный моторный отклик, характерный для заразительного зевания, который ранее обнаруживался преимущественно при взаимодействии с живыми особями. Андроид оценивался по трём условиям: полное открывание рта с имитацией зевка, частичное открывание рта (гейп) и состояние с закрытым ртом без движения.
Результаты показали, что более половины шимпанзе реагировали собственным зевком на демонстрацию зевоты андроида. Интенсивность реакции была максимальна при полном воспроизведении зевка, снижалась в случае гейпа и отсутствовала при закрытом рте. Кроме того, животные проявляли и другие признаки расслабления, такие как лежание на боку, отдых и сбор материалов для «гнёзд», что, вероятно, отражает ассоциацию между зевотой и подготовкой к отдыху. Такие наблюдения раскрывают необычайное сочетание биологической восприимчивости и когнитивной интерпретации сигналов, исходящих от небиологического, но человекоподобного объекта. Это открытие имеет глубокие теоретические и прикладные последствия.
Во-первых, оно ставит под сомнение представление о том, что заразительное зевание строго ограничено социальными взаимодействиями между особями одного вида. Судя по всему, даже искусственно созданные агенты способны вызвать у шимпанзе сопоставимые реакции, что может говорить либо о базовых неосознанных механизмах моторного резонанса, либо о способности к более сложной интерпретации социальных сигналов вне привычного биологического контекста. Во-вторых, наблюдение подчёркивает потенциальную роль эмоций, эмпатии и имитации в формировании социальных связей не только среди реальных особей, но и в отношениях с технологиями. С точки зрения эволюционной биологии, зевание — это древний и универсальный рефлекс, обнаруженный у многих позвоночных и даже некоторых беспозвоночных. Его социальная компонента, выраженная через заразительность, возможно, выполняла функцию усиления групповой коммуникации, синхронизации и повышения коллективного внимания.
В таком ключе восприятие и повторение зевка у шимпанзе при наблюдении за андроидом раскрывает давно сложившиеся нейрофизиологические механизмы, которые остаются активными вне зависимости от происхождения источника сигнала. В ходе эксперимента особое внимание уделялось контролю факторов, которые могли повлиять на поведение животных. Учитывалась длительность взгляда на андроида, время суток, последовательность проведения условий и индивидуальные различия между шимпанзе. Анализ данных показал, что время, проведённое за наблюдением за зевающим андроидом, положительно коррелировало с частотой зевания животного. При этом не было статистически значимых изменений в зависимости от порядка предъявления условий или времени дня, что свидетельствует о надежности и воспроизводимости эффекта.
Также стоит отметить важность дизайна андроида. Хотя его лицо было очень реалистичным, с натуральными движениями и мимическими паттернами, отдельные детали, например, прозрачная задняя панель с видимыми сервоприводами, чётко указывали на искусственное происхождение. Тем не менее, это не препятствовало шимпанзе воспринимать и реагировать на его поведение. Данное обстоятельство является ярким примером того, что социальное восприятие может обходить поверхностные отличия, концентрируясь на ключевых сигналах. Шимпанзе, прошедшие реабилитацию в специализированном заповеднике и социально адаптированные в группах, стали активными участниками исследования.
Учитывая их разнообразный возрастной диапазон и опыт, наблюдение за заразительным зеванием предоставило уникальный взгляд на универсальность данного явления в рамках вида. Методологический подход с использованием непостоянной точки обзора, видеозаписи с нескольких ракурсов и тщательным анализом поведения позволил глубоко и объективно оценить реакцию животных. Расширение сферы исследований на взаимодействие с андроидами и роботами открывает новые перспективы при изучении социальных и когнитивных функций у животных. Можно предположить, что подобные взаимодействия позволят выявить границы и особенности межагентнотного признания, симпатии к небиологическим субъектам и возможности социального обучения через искусственных посредников. В дальнейшем эти знания могут использоваться не только для фундаментальной науки, но и для разработки инновационных технологий ухода, реабилитации и обогащения среды обитания животных, а также для улучшения человеческо-роботных взаимодействий.
Немаловажным аспектом является и роль эмоционального компонента в механизме заразительного зевания. Вопреки некоторым спорам, связанных с эмпатическим объяснением явления, обнаруженный в эксперименте факт реакции на андроид говорит о том, что признаки социальной связи и эмоциональной восприимчивости могут быть активированы и без присутствия живого партнёра. Далее, наблюдаемое у шимпанзе поведение, включающее как имитацию зевка, так и подготовку к отдыху, свидетельствует о многоуровневом восприятии и интерпретации социального сигнала. В социальном контексте зевание служит средством коммуникации, отражающим внутренние состояния организма и влияющим на поведение группы. Перенос этого явления на роботы с человеческим обликом демонстрирует, насколько глубоки и гибки механизмы взаимодействия у приматов.
Они способны распознавать значимые мимические движения и реагировать на них соответствующим образом, даже если источник — искусственный объект. Подведя итог, исследование заразительного зевания у шимпанзе в присутствии андроида предоставляет ценные данные для понимания эволюции социальной коммуникации, роли моторного и эмоционального резонанса в межвидовом и межагентном взаимодействии, а также расширяет границы известного науке о возможностях животных воспринимать искусственные агенты как полноценные модели социального партнёрства. Эти открытия открывают широкие горизонты для дальнейших исследований механизмов социального восприятия и коммуникации, а также способствуют разработке новых методов взаимодействия человека, животных и роботов в различных сферах жизни и науки.
