Сенатор Чак Шумер, лидер большинства в Сенате, вновь оказался в центре внимания, но на этот раз не за счет своих привычных инициатив по продвижению законодательных проектов в области криптовалюты. В своем последнем «Дорогом коллеге» письме он изложил планы своей двупартийной повестки дня, в которой отсутствовали упоминания о криптовалюте, несмотря на ранее сделанные обещания по данному вопросу. Это решение вызвало разочарование среди сторонников криптоиндустрии и стало предметом обсуждений не только среди политиков, но и среди общественности. В письме Шумера перечислены ключевые темы, такие как безопасность железных дорог, ценообразование на инсулин и искусственный интеллект. Однако, криптовалюта остается вне рамок его повестки дня, что вызывает недовольство среди активистов и людей, занимающихся криптоиндустрией.
Одним из первых об этом сообщил журналист Fox News Элеонор Тэррет, отметив, что вместо криптовалютного законодательства, в повестке на первое место вышли вопросы, напрямую не касающиеся цифровых активов. На мероприятии «Crypto4Harris» этим летом Шумер поднимал важность быстрого принятия двупартийного законопроекта в области крипто-регулирования до конца 2024 года. Он аргументировал, что Соединенные Штаты не могут позволить себе оставаться в стороне, рискуя тем самым перемещение инноваций в области криптовалюты за границу. Его подход был сосредоточен на Балансе между поддержкой инноваций и необходимостью введения разумных регуляторных рамок. Между тем, критика в адрес администрации Biden-Harris, как стало очевидно в комментариях пользователей в социальных сетях, продолжает возрастать.
Некоторые считают, что эти политические фигуры используют крипто-события как инструмент для сбора средств, не демонстрируя при этом искреннего интереса к самой индустрии. Подобные обвинения усиливаются тем фактом, что Камала Харрис, вице-президент, даже не упоминает о криптовалюте в своих публичных высказываниях, что вызывает недовольство среди тех, кто ожидает от нее активной позиции по этому вопросу. Несмотря на отсутствие упоминаний о криптовалюте в недавних мероприятиях, кампания Харрис начала принимать пожертвования в криптовалюте через платформу Coinbase. Однако, это действительно стало единственным признаком активного участия в данной сфере, так как на официальном сайте её кампании отсутствует информация о цифровых активах или блокчейне. Эти события совпадают с тем, что бывший президент Дональд Трамп снова собирает поддержку от криптоинвесторов, согласно данным популярной платформы для ставок Polymarket.
На данный момент 52% ставок отдают предпочтение Трампу, а 47% – Харрис. Это свидетельствует о том, что его про-крипто позиции и обещания поддерживать сектор биткойна и блокчейн-инициативы находят отклик у общества, в то время как Харрис быстро теряет этот важный электорат. Финансирование, организованное группой лидеров криптоиндустрии для поддержки Камалы Харрис, также свидетельствует о том, что сообщество всё еще надеется на её возможную поддержку в случае победы на предстоящих выборов. Подобные мероприятия, тем не менее, вызывают недоумение: как можно поддерживать кандидата, который не делает явных заявлений по вопросу, столь важному для многих избирателей? Многие эксперты и сторонники криптоиндустрии выражают настороженность и разочарование в связи с отсутствием ясной стратегии со стороны демократов, которые всё еще пытаются заручиться поддержкой этого быстрорастущего сектора. Даже в рамках текущей борьбы с SEC в отношении свободного рынка, крипто-активисты уверены, что необходима более четкая позиция со стороны администрации по законодательству в области цифровых валют.
Вместе с тем, текущая двупартийная повестка Шумера обнажает проблему недостаточной внимания к криптовалютным технологиям, упущенные возможности и потенциальные риски, которые могли бы негативно сказаться на конкурентоспособности Соединенных Штатов на международной арене. Как результат, остаётся непонятным, можно ли будет надеяться на реальное сотрудничество между демократами и республиканцами в области крипто-регулирования. С одной стороны, легитимация и поддержка инновационной экономики имеют первостепенное значение. С другой стороны, политические разногласия продолжают оставаться серьезной преградой на пути к прогрессу. В заключение, ситуация с регулированием криптовалюты в стране по-прежнему вызывает множество вопросов и остается в центре обсуждений.
Будут ли демократы готовы пересмотреть свои позиции и предпринять действия в отношении криптоиндустрии, зависит не только от серьезности ситуации, но и от давления, которое стронники этого сектора смогут оказать на политиков. Важно, чтобы правительство США не упустило шанс нажигающейся революции в области цифровых активов, иначе оно рискует упустить все преимущества, связанные с инновациями в этой сфере.
