Ларри Финк, один из самых влиятельных человек в мире финансов, на протяжении многих лет уверяет мир в своей приверженности борьбе с изменениями климата. Как генеральный директор BlackRock, крупнейшей инвестиционной компании в мире, он не раз подчеркивал важность устойчивого инвестирования и перехода к "зеленой экономике". Однако, по мнению многих критиков, его действия не соответствуют заявленным намерениям. Фактически, это привело к возникновению теории о "большой климатической лжи" Ларри Финка. BlackRock управляет активами на триллионы долларов и считается стратегом в области устойчивого финансирования.
В своем известном письме акционерам Финк в 2020 году он заявил, что изменение климата станет одним из главных факторов, определяющих будущее инвестиций. Он призвал компании принимать более серьезные меры по сравнению с экологическими рисками и обнажил свою позицию о том, что игнорирование климатических изменений приведет к убыткам в долгосрочной перспективе. Тем не менее, в последние годы наблюдается резкое несоответствие между словесными заявлениями Финка и действиями BlackRock. Как выяснили журналисты и активисты, компания продолжает массово инвестировать в угольные и нефтяные проекты, что ставит под сомнение ее настоящую приверженность устойчивому развитию. Финк публично поддерживает переход на возобновляемые источники энергии, но его компания продолжает вкладывать миллиарды долларов в ископаемое топливо.
Критики утверждают, что "зеленые" инвестиции BlackRock часто являются косметическими инициативами, предназначенными для улучшения имиджа компании без значительных изменений в ее инвестиционной политике. Например, BlackRock представила ряд фондов, инвестирующих в компании, которые придерживаются принципов экологической, социальной и корпоративной ответственности (ESG), тем не менее, большой процент этих фондов по-прежнему включает ставки на угольные и нефтяные активы. Перспектива "глобального Зеленого нового курса", которую продвигает Финк, вызывает вопросы у экологов и активистов. Многие из них сомневаются, действительно ли BlackRock готова принять на себя риски, связанные с переходом на более устойчивые источники энергии. Есть мнение, что компания, следуя традиционным схемам инвестирования, предпочитает быструю прибыль, а не долгосрочные устойчивые изменения.
В ответ на критику Финк и его команда настаивают на важности смешанного подхода к инвестициям, в рамках которого компании должны стремиться к устойчивому развитию, но также учитывать потребности своих инвесторов. Они подчеркивают, что, на самом деле, изменения в крупной финансовой компании требуют времени, и полное преобразование инвестиционного портфеля невозможно реализовать за одну ночь. Тем не менее активисты не устают поднимать вопрос: действительно ли эти изменения столь медлительны? Многочисленные исследования показывают, что поздно для половинчатых мер. В соответствии с отчетами Всемирного банка, если глобальное сообщество не примет решительные меры по сокращению выбросов парниковых газов, мир может столкнуться с катастрофическими последствиями. Энергетический переход должен происходить быстрее, чем это предлагает большинство крупных финансовых учреждений.
Еще одним аспектом "климатической лжи" является влияние лоббирования на политику BlackRock. В результате акционерного давления некоторые сортировщики активов вынуждены переосмыслять свои стратегические ориентиры. Однако BlackRock по-прежнему активно лоббирует интересы традиционных секторов, таких как угольная и нефтяная промышленность. Именно эти интересы, по мнению аналитиков, тормозят реальные изменения и не позволяют организациям перейти на более устойчивые модели финансирования. Важно отметить, что среди своих клиентов BlackRock имеет не только частных инвесторов, но и пенсионные фонды, государственные учреждения и прочие организации, которые также имеют свои обязательства перед акционерами.
В этом контексте компании, подобные BlackRock, сталкиваются с риском потери клиентов, если они не смогут угодить растущему числу инвесторов, заинтересованных в устойчивом и ответственном финансировании. Эта ситуация обостряет вопросы о том, как финансовые институции и компании должны действовать в интересах планеты и сограждан. На развитие климатической ситуации влияет не только то, куда инвестируют компании, но и то, как они обращаются со своими клиентами и с бизнесом, с которым работают. Критики утверждают, что пора понимать: настоящие изменения в энергетическом переходе невозможны без перестройки самого механизма финансирования, который управляется крупными игроками, такими как BlackRock. Несмотря на указанные проблемы, некоторые эксперты уверены, что изменения уже на горизонте.
Растущее внимание к проблемам изменения климата и необходимость быстро реагировать на угрозы потребуют от компаний, такими как BlackRock, более активного участия в устойчивом развитии. Британия, Канада и многие другие страны уже утверждают амбициозные экологические планы и требуют от своих крупных компаний более строгих условий по соблюдению климатической ответственности. Критика действий Ларри Финк и BlackRock может быть интерпретирована как часть более широкой борьбы за изменение климата, в которой важны не только капитал и инвестиции, но и социальная справедливость. Инвесторы и активисты продолжают настойчиво напоминать о необходимости решительных шагов и действий уже сегодня, чтобы избежать жестоких последствий для окружающей среды и человечества. В конечном счете, вопрос заключается не только в том, насколько грозны угрозы изменения климата, но и в том, как мы, как общество, готовы ответить на эти вызовы, принимая практические и обоснованные меры для поддержки устойчивого будущего.
Инвесторы, такие как Ларри Финк, должны быть готовы предоставить не только слова поддержки, но и реальные действия, которые изменят курс их компаний к более устойчивому и экологически безопасному будущему.
